This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV8802:TLV8801与TLV8802电源电流。

Guru**** 2380860 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV8801, TLV8802
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/622739/tlv8802-tlv8801-vs-tlv8802-supply-current

部件号:TLV8802
主题中讨论的其他部件:TLV8801

据我所知,TLV8801和TLV8802是同一OPA的一个和两个通道变体。 但当我看一下电源电流 特性时,我发现TLV8802 的光消耗(~320nA)比TLV8801 (~450nA)更少。 在平均时间内,数据表中的REST参数显示为类似参数。  

也许我忽略了一些东西,还有 另外一些不同的参数。  

此致,

Oleksiy

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Oleksiy,

    这是纳升功率放大器的"乐趣"-每一毫微安都很重要。 另请注意,电源电流为"每通道",因此双路的总电流将是显示值(640nA)的两倍。

    每个放大器都需要一个内部偏置发生器。 为了确保在极端温度下正常启动,偏压电路需要燃烧一些电流。

    单路和双路使用相同的偏置电路。 DUAL在两个通道之间共享偏置电路。 因此,当双路的总供电电流除以2时,190nA偏置电路电流在通道之间分配。 结果是单电流在被视为"每通道"时似乎更高。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Paul,

    现在,我看到这种差异来自对一个通道的电流供应的重新计算。  这并不意味着如果我们假设TLV8802关闭一个通道  ,我们将获得与单通道TLV8801相同的450nA电源电流。