您好，
我计划使用OPA1664作为前置放大器来放大麦克风信号，使用我从TI网络工作台生成的低通Sallen密钥拓扑。 我正在使用双电源(+/-1.5V)。 麦克风输出始终与电容器(C3)耦合 ，以避免为麦克风供电的直流电。 如下所示(图1)
图1.
当我在不放置电容器的情况下进行模拟时，我会获得预期的输出。 示意图和结果如下所示(图2 (a)和图(b))
图2 (a)
图 2(b)
放置电容器(C2)时，输出以少量UV代替mV，如 (图3 (a)和图3 (b)所示)
图3 (a)
此致，
餐前小吃
图 3(b)
您好，Thomas：
感谢您的宝贵意见。 我按照建议使用MFB拓扑制造电路，我用 电容器模拟电路。 (原理图和输出如下所示)。并且它正在工作。
我有一个基本问题要问，即使在Sallen键拓扑中没有电容器的电路中，如上图2 (a)所示，运算放大器的同相输入如何接收直流输入，因为分支4连接到信号源。 为什么只要放电容器就不起作用，直流不会通过同相端子(电容器不允许直流通过，但直流从何处开始)， 但是，只要移除电容器无反相输入就会获得直流路径，这种直流来自电容器之前，只有交流信号源存在。
(是否有任何阅读或文档可以帮助我理解这一概念)
此致，
餐前小吃
图4 (A)[MFB电路]
图 4 (b)[示波器输出]
您好，Thomas：
感谢您之前的重播。 我已经制作了包含OPA1664音频运算放大器的PCB。 在每个阶段的输出中，我获得直流电压和放大信号。 因此，运算放大器输出正极部分在负极部分之前就已饱和。 我在下面发布了带有描述的图片。 我还想了解输出波形(THD)的失真，是否有经验法则来计算它(通过查看示波器，我感觉第四级的失真比其他级多)，或者是否有任何设备可以测量它。 为了便于比较，我在下面输入了方波和斜坡信号。
图 1 Sallen钥匙示意图，但使用的是双电源，未显示。
图2 Sallen钥匙配置中使用的OPA 1664，双电源(+/- 1.5V)
图3来自函数发生器的输出(+/-30mV，100 Hz频率)
图4运算放大器1664的输入
图5运算放大器第一级的输出， 直流移动56mV
图6来自运算放大器第二级的输出， 直流偏移140 mV
图7第三级运算放大器的输出， 直流移动344 mV
图8来自运算放大器第四级的输出， 直流移动700 mV
图9并 排输入[青色]和以下输出[黄色]，输出为交流耦合(和不同 刻度)，因此可以同时看到输入和输出。
图 10输入[青色]和输出[黄色](交流耦合)；
图 11输入[青色]和输出[黄色](交流耦合)；
此致，
餐前小吃
您好，Thomas：
感谢您的回复。
V+为1.5V
V -为-1.5V
VCM接地。 (下图)
我无法理解为什么每个阶段都有直流偏移，如果我们使用交流耦合电容器，那么低频率将 会衰减。 我只是想知道输入偏置电流是否会导致电压偏移。
我需要您帮助降低偏移电压，以便在正输入循环中不会提前切断。
图 12. OPA 1664的双电源配置
图 13.原理图值更清晰可见，使用的运算放大器是OPA 1664
此致，
餐前小吃
你好，Tapas
您看到的每个阶段高输出参考电压偏移的问题是由于OPA1664 输入偏置电流流经滤波器的各种电阻路径。 OPA1664的输入偏置电流通常约为600 nA，最大1.2 uA (TA =25 C)。 这足以导致10千欧电阻器上出现6 mV压降，并且滤波器部分有几个电阻器，它们是 数十千欧的倍数。 然后，每个阶段的增益会放大 与这些跌落相关的偏移量。
下面，在上部TINA电路中，您可以看到偏置电流如何流经电阻器以及滤波器第一级的输出参考电压偏移。 偏置电流与OPA1664的自然输入电压偏移相结合，产生约58.4 mV的输出偏移，这与您看到的结果一致。
减少这种影响的一种方法是减少电阻。 在TINA原理图的下部，电阻器减少了10倍。 电容器增加了相同的系数，因此滤波器部分的频率响应保持不变。 您可以在电路右侧的振幅与频率图解中看到这一点。 观察阶段的输出偏移量从58.4 mV降低到5.4 mV。 此缩放比例可应用于整个过滤器。
我搜索了另一个输入偏置电流低于OPA1664的高性能音频运算放大器。 还有其他具有较低偏置电流1.5 的音频运算放大器，但它们不能使用低至+/-OPA1664的电源工作。
此致，Thomas
精密放大器应用工程
