This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA564:输出级

Guru**** 2398695 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA564, OPA549, OPA548

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/634276/opa564-output-stage

部件号:OPA564
主题中讨论的其他部件: OPA549OPA548

尊敬的专家:

我的客户正在寻找一个大于1A且具有PNP/NPN功率级的高电流放大器。

因为NPN/NPN输出是较差的交叉规范。

OPA564 PNP/NPN输出吗?

如果不是,这是NPN/NPN,您是否可以建议其他NPN/PNP输出级设备。

条件是电源>+/-15V,输出电流>1A

感谢您提前提供的巨大帮助。

此致,

信一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Shinichi-san,

    OPA564采用漏-漏电输出设计,在输出级中使用P通道和N通道MOSFET。 与传统发射器随动件设计相比,输出可以更靠近电源导轨摆动。 但与大多数输出级设计一样,它们偏向AB类操作,以保持合理的功耗。 因此,将会出现某种程度的交叉变形。 功放所需的电流越多-相对于其静态和输出电流额定值,交叉失真将越高。

    可以最大程度减少交叉失真的一种方法是使用具有高输出电流能力的运算放大器,如OPA549。 功率能力对于应用来说是过载的;1安培比9安培的能力小。 这与我之前提到的关于最小化负载电流的三点之一是一样的。

    此致,Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Thomas:

    感谢您的回复。

    现在,客户正在测试OPA548并遇到交叉失真问题,因此他正在寻找比它更好的交叉设备。

    OPA564和OPA549是否 有改进的可能性?

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致,

    信一

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Sinichi:

    我们实际上没有足够的特征信息来描述各种功率运算放大器的交叉失真特性,从而无法确定在客户的特定工作条件下哪个运算放大器的功耗最低。

    以下是THD的电气特性表列表:

    OPA548 f = 1 kHz RL = 8 Ω G =+3 V/V功率= 10 W THD = 0.02 % 典型值

    OPA549 f = 1 kHz RL = 5 Ω G =+3 V/V功率= 25 W THD = 0.015 %典型值

    OPA564 f = 1 kHz RL = 5 Ω G =+1 V/V输出= 5 Vpk (2.5 W) THD = 0.003 %典型值

    交叉失真是THD中的一个组件,但它代表的部分无法确定。

    相比OPA548和OPA549,OPA549的典型THD略低,尽管功率输出高出2.5倍。 如果将功率缩小到OPA548的功率,THD应该会下降得更低,我希望交叉部分会随着它而下降。

    与其它OPA564相比,评估OPA564更加困难,因为它的输出功率能力要低得多。 闭环增益降低到+1 V/V,与+3 V/V相比,有助于减少失真 如果将闭环增益降低到+1V/V,则OPA548和OPA549 THD也会受益。

    尽管OPA564具有更低的输出功率能力,但由于其更大的GBW (~17x)和更快的转换速率(4x),它可能仍然能够提供比其它器件更低的THD。 例如,它的开环增益(AOL)在10 kHz时比其它两个放大器高约+25 dB。 这应该会在THD中有所不同。

    确保这些电源运算放大器中的任何一个能够满足所需的交叉失真要求的唯一方法是在应用中对它们进行测试。 请记住,并非特定型号的每个运算放大器都与另一型号相同,它们之间的电气性能可能有所不同。

    此致,Thomas
    精密放大器应用工程
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Thomas:

    感谢您的回复。

    OPA549和OPA564的失真性能似乎低于OPA548。

    我将与客户分享您的信息并考虑。

    感谢您的大力帮助与合作。

    此致,
    信一