This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM339-N:输入电压范围

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: LM339-N, LM339, TLV3704

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/629474/lm339-n-input-voltage-range

部件号:LM339-N
主题中讨论的其他部件: LM339TLV3704

您好,

我的客户正在使用LM339-N
他对输入电压范围有疑问。

条件是V+= 5V和V-= GND。
问题1:在这种情况下,我们是否可以使用LM339-N,输入+=+1V~+9V (摆动信号),输入-=+3.5VDC (固定值(参考))?
问题2:在这种情况下,我们是否可以使用输入=+3.6V直流(固定值(REF))的LM339-N?

此致,
Shimizu

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Shimizu:

    "法律"输入范围是GND到VCC-2V (温度过高)。 在5V电源上,合法输入范围为0至3V。

    3.5V和3.6V高于合法输入范围。

    因此,不,输入范围太高,可能导致输出状态不正确。 在工作台上的当前条件下,它似乎可以"工作",但操作可能会在温度过高和设备间变化时不稳定。

    您可以容忍的最短响应时间是多少? TLV3704系列允许输入电压高于V+(最大20V)时高达5V,可满足您的要求。 但是,它是微功率比较器,因此比LM339慢得多。 四个引脚也不同。

    是否可以将输入电压分开? 只要两个输入均被平均分配,比较器就不需要绝对值电压。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Paul-San,

    感谢您的回复。
    我知道您的答案是,在温度过高时,通信模式电压为"Vcc-2V (max)"。

    条件是V+= 5V和V-= GND。
    我们是否可以在输入+=+1V~+9V (摆动信号)和输入-=+3Vdc (固定值(参考))的情况下使用LM339-N?

    我无法理解数据表中通信模式电压范围的平均值。
    在比较器中,我认为其中一个输入引脚应在通信模式电压范围内使用。
    原因是,输入引脚的ELSE引脚必须在绝对最大电压范围内使用。
    正确吗?

    此致,
    Shimizu
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Shimizu:

    对于LM339系列,是的,如果*一*个*输入在共模范围内,则输出条件应该是正确的。这在表注释和应用程序部分中有所提及。

    并非所有的委员会都是如此!

    这是LM339系列的典型行为,不作保证。 在指定范围之外操作任何设备都始终存在风险。

    在给定的条件下,VREF为*在*共模限制,没有边界。 这就是为什么我建议使用另一部分,或者降低输入电平(甚至提高电源电压)。