主题中讨论的其他部件: LM339, TLV3704
您好,
我的客户正在使用LM339-N
他对输入电压范围有疑问。
条件是V+= 5V和V-= GND。
问题1:在这种情况下,我们是否可以使用LM339-N,输入+=+1V~+9V (摆动信号),输入-=+3.5VDC (固定值(参考))?
问题2:在这种情况下,我们是否可以使用输入=+3.6V直流(固定值(REF))的LM339-N?
此致,
Shimizu
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,
我的客户正在使用LM339-N
他对输入电压范围有疑问。
条件是V+= 5V和V-= GND。
问题1:在这种情况下,我们是否可以使用LM339-N,输入+=+1V~+9V (摆动信号),输入-=+3.5VDC (固定值(参考))?
问题2:在这种情况下,我们是否可以使用输入=+3.6V直流(固定值(REF))的LM339-N?
此致,
Shimizu
您好Shimizu:
"法律"输入范围是GND到VCC-2V (温度过高)。 在5V电源上,合法输入范围为0至3V。
3.5V和3.6V高于合法输入范围。
因此,不,输入范围太高,可能导致输出状态不正确。 在工作台上的当前条件下,它似乎可以"工作",但操作可能会在温度过高和设备间变化时不稳定。
您可以容忍的最短响应时间是多少? TLV3704系列允许输入电压高于V+(最大20V)时高达5V,可满足您的要求。 但是,它是微功率比较器,因此比LM339慢得多。 四个引脚也不同。
是否可以将输入电压分开? 只要两个输入均被平均分配,比较器就不需要绝对值电压。
您好Shimizu:
对于LM339系列,是的,如果*一*个*输入在共模范围内,则输出条件应该是正确的。这在表注释和应用程序部分中有所提及。
并非所有的委员会都是如此!
这是LM339系列的典型行为,不作保证。 在指定范围之外操作任何设备都始终存在风险。
在给定的条件下,VREF为*在*共模限制,没有边界。 这就是为什么我建议使用另一部分,或者降低输入电平(甚至提高电源电压)。