This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TINA/Spice/LMP7701:电压控制电流源过冲

Guru**** 1821780 points
Other Parts Discussed in Thread: TINA-TI, LMP7701
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/655304/tina-spice-lmp7701-voltage-control-current-source-overshoot

部件号:LMP7701
主题中讨论的其他部件:TINA-TIOPA320LMP7702

工具/软件:TINA-TI或Spice模型

我正在使用LMP7701运算放大器和MJH6284复合晶体管制作电压控制电流源。 我要驱动峰值电流10 A至峰值@ 100 KHz和偏移1 A。 我已经过冲了我的当前脉冲,我通过制动回路~89度检查了相位余量。 我不明白为什么即使有这么好的相位余量我也会超过。 我已附上用于检查稳定性的电路I,并附上实际电路作为参考。 e2e.ti.com/.../Stebility_5F00_10A-driver_5F00_09_2D00_jan_2D00_18V2.TSCe2e.ti.com/.../main_5F00_10A-driver_5F00_10_2D00_jan_2D00_18V2.TSCe2e.ti.com/.../LMP7702.TSMe2e.ti.com/.../lmp7701.libe2e.ti.com/.../OPA320.TSM</s>7701.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ikram,

    我相信,您看到这样好的相位余量的原因是您的循环未正确断开。 按照绘制的方式,断路器将运算放大器的输出与电路的其余部分隔离,因此您只能看到未加载的AOL,而不能看到加载的AOL。 相反,在反馈路径中断开回路可提供模拟的40°-50°相位裕度。

    TINA-TI仿真

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢Davis先生,这是我的错。

    所以,我有~40°的边距。  在我的系统中,有两个极,分别为2.3 Hz (运算放大器主极)和1.42 MHz (系统极*)。 我在考虑两个选项, 第一个是减少运算放大器的增益,如何在内部引入0 dB点,增加相位裕度或通过添加C_F电容器在第二极之前添加零。 您能否建议适合我的配置的适当补偿。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Ikram,
    我们正在研究如何稳定这种情况,但这有点棘手。 我们尝试过的一些技术,例如添加反馈电容器,确实增加了相位裕度,但由于这不是真正的二级系统,仍然存在一些过冲。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的Davis:

    我通过添加16 V/V的增益级,设法获得70度的相位余量 但当我检查我的瞬时反应时,它会剧烈振荡。 我从TI注释“AN-1604解补偿运算放大器”中读到有关引线滞后补偿的信息。 但将此添加到我的电路中没有效果。请建议我可能的解决方案。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好,Ikram,

    几个想法:

    1. 尝试在最小和最大设定点进行稳定性模拟。 由于该系统将在这两个国家之间移动,如果一个国家不稳定,可能导致整个系统出现不稳定。
    2. U2的输出摆动可能会限制性能。

    我花了一点时间来解决这个问题,我认为下面的内容可能需要稍微调整一下您的精确激光二极管:  

    通过调整C1和R3的值,我可以在瞬态模拟期间获得相当平坦的波形。 还有一些剩余过冲,但这是非常小的。  

    TINA-TI仿真

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Davis:

    首先,非常感谢您的支持,我在最大电流下获得了非常好的临界阻尼设置,如下所示。 我将使用 可变盖在PCB上进行调整。  

    在您的最后一个附件中。TSC通过在+in和-in之间提供滞后导线补偿,将相位余量调谐到~71度,但在最后一个附件中的工作电路图片 在输出和输入之间,当我检查其相位余量(PM)~61度时。 我想知道它如何在转换函数极和零中转换。 从Ao/B中直观地添加了一个0,频率为~10 KHz。 我想知道其中的计算部分,以便我下次可以学习并自行学习,或者参考一下将会有所帮助。 再次感谢您的支持。 此外,我还在努力提高切换频率。  

    对于较低的电流(如500 mA),它几乎没有过冲。 然后我尝试在输入端添加滞后铅补偿(+in和-in)。 我注意到低电流和高电流之间的性能是一致的(严重减振系统)。 使用的值为R=NF 2.5 K和C=47 NF。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Ikram,

    我实际上没有计算电容值。 我的调谐过程更加反复,从最初的估计值10pF开始,我看到的是一个低阻尼响应,但100pF给出的响应是一个高阻尼响应。 这就限制了可能的电容值,因此我开始在这两个点之间进行搜索,以获得所需的瞬态波形,使用标准电容值缩小选项范围。 47pF似乎给出了所需的响应,重新运行交流稳定性分析未发现解决方案存在任何问题。

    也许不是最优雅的过程,但肯定是功能性的。