• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 5 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1494 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA169：非线性输出和常规模式

admin
Guru**** 2535820 points
Other Parts Discussed in Thread: ADS1015, INA169

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/655629/ina169-non-linear-output-and-general-oddities

部件号：INA169
主题中讨论的其他部件：ADS1015，

您好，

我们正在将INA169用作设计的一部分，并且遇到了问题。 INA 169的配置非常简单：它在与测量总线分开的5V输入上运行 V+和GND之间有一个100nF电容器。 RS为0.047 Ω，RL为8.2 K。它输出到普通358运算放大器缓冲器，然后馈入和ADS1015 ADC (并通过I2C从那里馈入MCU)。 测得的电流范围从0.5 到10.37 A，因此R值较小。

现在，当测量这个时，它的表现非常奇怪。 为了方便起见，所有Vo测量值都在358的输出处，我已验证这似乎与INA169的直接输出相同，低至几微伏。 从0.1 到1A的测量值包括：

是 vo
0.1A 0.0045伏
0.2A. 0.0275V
0.3A 0.0652V
0.4A 0.0824V
0.5A 0.0897V
0.6A. 0.1921伏
0.7A. 0.4006V
0.8A 0.5125V
0.9A 0.6178V
1.0a 0.7156V

现在，我认为第一个值是关的，因为vs差太小，无法正确测量，但是它从0.3 到0.5A似乎相当线性，然后它在0.6A时的输出加倍，然后在0.7A时再次增加。 同样，它的线性电流高达1.0A，之后，事情变得很奇怪，继续进行有组织的测量：1.1A Vo时为0.8121V，这似乎是一条直线。 然而，在这之后，电压开始急剧下降，电压为1.2A Vo时，电压返回到大约0.5 V。这种情况继续下去，电压为3.5A时，电压为-V(! 0.4582

我相信我错过了一些非常明显的东西，因为这种行为非常奇怪。 我可以验证Rs上的电压降是否与应用的任何电流的预期值相同。 我试过三种不同的INA169芯片，结果相同。

谢谢

//Jens

  • 0
    TI__Guru**** 2535820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jens您好，

    感谢您考虑在设计中使用德州仪器(TI)。 您获得的测量结果与我们预期的正常设备行为有所不同。 您是否可以直接移除INA169的Vout处的缓冲器和探针？ 在尝试调试和确定INA169设置的错误之前，我们首先要找出缓冲区中的任何错误。
  • 0
    TI__Guru**** 2535820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    当然。 正如我所说的，我已经测量了这个值，并确认它与缓冲值的偏差很小：

    是 vo
    0.1A 0.0045伏
    0.2A. 0.0264伏
    0.3A 0.0638V
    0.4A 0.8070V
    0.5A 0.0880V
    0.6A. 0.1919伏
    0.7A. 0.3982伏
    0.8A 0.5115V
    0.9A 0.1664V
    1.0a 0.7098V

    此外，我意识到我之前在超过此范围的快速测量中犯了一个错误： 略高于1.0A时，电压开始迅速下降，在1.15A时下降到0.1972V，在1.2A时下降到0.001V，无论我进一步推动多远，电压都保持不变，至少达到5.0A，这是我尝试过的程度。

    谢谢

  • 0
    TI__Guru**** 2535820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jens您好，

    这很特别。 我将在实验室中对INA169进行一些测试，看看我得到了什么结果。 但是，在此期间，您能否为我提供INA169和358设置的基本示意图，包括您如何提供负载电流和电源电压？
  • 0
    TI__Guru**** 2535820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Jens，

    我相信我有一个可能的解释你所看到的。  在实验室中，我采取了几种方法来生成您发布的当前条件。  在我的第一次测试中，我使用与0.042 欧姆分流器串联的1欧姆电阻器进行了高侧电流测量配置。  (实际上，我的导线和板迹也有寄生阻力。) 在本测试中，我使用了电压电源来缓慢地增加流经这些电阻器的电流，并设法生成与您的结果类似的结果(如下面的表1所示)。  这种方法需要注意的一点是，它违反了2.7 电压的最低共模规格。  所以我自然又做了一次测试来解释这一点。

    表1.

    在第二次测试中，我用电子负载更换了我的1欧姆电阻器。  在此特定设置中，我将共模设置为5V。  现在，通过此设置，我可以获得您期望的值，如下表2所示。

    表2.

  • 0
    TI__Guru**** 2535820 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Jens您好，

    我有一段时间没有收到您的消息，因此我认为您已经解决了您的问题，我将结束此话题。 但是，如果您还有其他问题，请随时通过新的主题联系我们。