This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] THS3217:高线性DAC驱动器

Guru**** 2521930 points
Other Parts Discussed in Thread: DAC5672, THS3217

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/652623/ths3217-high-linearity-dac-driver

部件号:THS3217
主题中讨论的其他部件:DAC5672

你好

我有一个275MSPS高速DAC (DAC5672)。

DAC驱动器通常是差动放大器,在DAC的输出电流处具有两个Rt电阻器,如下所示:

我想 最大化CMRR和线性。

如果我想要最大化CMRR,我应该尽量减少差分放大器中电阻器之间的失配。 我发现了一些电阻网络,如下所示:

但尺寸如下所示:

另一个选项是THS3217,输入端有两个单位增益缓冲区:

现在的优势是使用两个49.9 欧姆电阻器作为Rt (我不需要功率放大器)

我的信号应为2Vpp,HD2应优于90dB。

您现在推荐我哪一个选项?

此致

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    您计划从DAC生成的最大系统频率是多少? THS3217是一种非常容易连接的解决方案,但它无法在其整个频率范围内保持90dB。

    此致,
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢你们的关注:)
    我应该将SFDR保持在90dB左右,并在10MHz内保持SNR >70dB。因为我想保持DAC的最大性能。
    *事实上,THS3217本身包含第一个解决方案的所有部分。
    *在第一个解决方案中,我担心电阻器网络的大小。
    *如果THS3217没有两个单位增益缓冲区,会发生什么情况? (我猜是一些反思和错配问题)
    *我不需要功率放大器,我能通过两个超低失真缓冲器和一个差分放大器实现THS3217吗? 我认为在THS3217中,具有+2 A增益的差分放大器会导致失真。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的

    另一个问题是:

    我在THS3217的数据表中找到了注释。

    在第24页:

    你用过函数发生器来产生纯信号,但纯度 是100dB:)我想知道你是怎么产生的? 您的函数发生器是特殊的?

    谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    为了实现100dB的性能,我们在函数发生器后面使用了极高的带通滤波器,以消除信号源产生的谐波失真。

    由于您不需要功率放大器,因此您可以在功率放大器级关闭的情况下使用THS3217。 然后,它只能作为差对单级的两个输入缓冲器。

    此致,
    雅各布
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    很有趣
    如何更改您的BPF的中心频率?
    实际上,我正在寻找这样的过滤器。
    谢谢
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,

    实际上,我们对每个测量都使用单独的滤波器。 我们拥有一组TTE品牌无源滤波器,我们使用高保真RF开关在这些滤波器之间切换。 如果我们需要更高的准确性,则需要手动连接到筛选器。

    此致,