This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA355:ESD二极管至正极轨

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA355

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/657431/opa355-esd-diode-to-positive-rail

部件号:OPA355

您好,

我在高阻抗 非反相输入级中使用OPA355:在反相输入时,我有反馈电阻器RF=200欧姆,还有一个电阻器到GND Rin=1k。

在同相输入处,I有一个637k至Vin和363k至GND的电阻分压器。 OPA355提供+3V和-2.5V电源。

该级应能承受+/-60V的输入电压(Vin)范围,即使在高电压下饱和。 当V+尝试通过3.5V或-3.1V时,我希望ESD二极管打开并夹紧电压。 ESD二极管电流应保持低于60V/600k=0.1mA。

对于负电压,此功能按预期工作,但对于正电压,此功能不起作用。 电路的作用是从同相输入到正极轨的二极管缺失。

此外,我重复了无电源OPA355的实验。 由于 这些导轨上的其他负载,导轨电压保持相对较低(几百毫瓦)。对于负输入电压,同预期的那样,同相输入电压钳在负轨下方0.5V处。  

但是,对于正 输入电压(高达60V),同相输入电压不会夹紧,而会上升到+8V。 这会通过增加偏移电压永久损坏OPA355。 偏移电压随应力振幅和持续时间的增加而增加。

这是预期行为吗?

这是我在数据表中不理解的吗?

谢谢!

此致,

米尔恰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Mircea,

    这些器件中的ESD二极管不是设计用于维持非ESD电压或电流事件。 它们是专门为处理高电压短时间ESD冲击而创建的,在您使用它们的情况下很可能会失败。 在这种情况下,您需要使用外部保护二极管来保护设备的安全。

    此致,
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Jacob,

    我应该如何阅读TI发布的数据表中的绝对最大额定值和注释2:

    www.ti.com/.../opa355.pdf

    信号输入端子,电压(2).......................... (V–)–0.5V至(V+)+ 0.5V

    现时(2)................................................................................................................................ 10mA

    (2)输入端子是二极管夹紧在电源导轨上。 如果输入信号在电源导轨外摆动超过0.5V,则电流应限制为10mA或更低。

    10mA是指"短时间ESD冲击"期间的电流?

    数据表中没有提到10mA脉冲的长度... 根据上述规格,我了解10mA可以无限期使用。 数据表中是否有我看不到的备注?

    谢谢你。

    此致,

    米尔恰

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Mircea,

    很抱歉,对于这些设备,如果电流限制在10 mA以下,输入可以超过限制。

    此致,