This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM358:LM358适合于放大器0~50mV信号

Guru**** 2510095 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358, TLV9002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/660437/lm358-lm358-is-suitble-to-amplifier-0-50mv-signal

部件号:LM358
主题中讨论的其他部件: TLV9002

大家好

我想使用LM358放大输入电压信号:0-50 mV。 我选择LM358是因为它的低成本。 我的问题是:

  1.  信号频率为10 Hz。 如果我对电压解决方案的要求是1 % ,此放大器是否满足此 要求? 或者我们认为此放大器不适合时应考虑哪些规格。
  2.  如果我们使用LM358, 我们是否应该考虑 电阻的高精度要求。
  3.  产品上市时是否需要校准系统。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Charles:

    由于LM358不是输出轨对轨运算放大器,因此输出不会精确降至0V。

    顺便说一句,为什么不在第一阶段就进行放大呢?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Charles:

    我从您的原理图中可以看出,您可以使用5V至10V的电源。 如果您的设计允许您使用5V电源,我建议使用TLV9002而不是LM358。 它是RRIO,更高的BW,更低的Vos等

    LM358具有更高的输入偏移电压,这将极大地导致当前配置中出现错误。 就像Kai所问的那样,为什么要在增益阶段前放置一个统一增益缓冲器? 如果您不需要该缓冲区,您将能够最大程度地减少具有两个运算放大器的错误。

    关于关键规格的准确性,请查看Vos和IB。 我还建议您观看TI Precision Labs视频第2部分: training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-vos-and-ib

    校准的需要取决于允许误差的程度,以及您对其他电路部件的选择及其变化能力。 如果您知道您的零部件具有严格的公差,并且您的输入具有高度可预测性,那么您可以放心地假定您的输出在没有校准的情况下是可以接受的。 但现在很难说。

    希望能有所帮助,
    保罗