• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 8 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 310 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM258：为什么某些LM258输出短路电流会增加，直至IC损坏

admin
Guru**** 2493545 points
Other Parts Discussed in Thread: LM258

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/654426/lm258-why-some-lm258-output-short-current-will-increase-until-the-ic-damage

部件号：LM258

您好，

我们的客户发现，在短电流测试中，LM258 IC的所有通道2都无法正常工作。

但我从BU请求的样本可以通过短电流测试。

下面是顶部视图符号(在短电流测试中将失败)

下面是顶部视图符号(在短电流测试中不会失败)

这是测试条件

短路电流测试失败的IC：

当反馈电流盖C1=0和输出电流盖C2=100N时

所有IC都将正常工作，如下面的测试图所示。

 

但当我们将C1的电容从0调整到100N时。

我们发现，当我们将通道2短接至接地时

 LM258最终损坏，该图如下图所示。

宽

有人能解释一下为什么在我们的测试中会出现这种波形吗？

谢谢你  

此致，

陈慧琳

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Willy，

    黄色信号是否为一个输出，蓝色信号是否为另一个手动短路(并释放)的输出？
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    蓝色(通道2输出)短路并手动释放

    黄色的是LM258的通道1输出  

    谢谢你

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Willy，

    当您在没有100nF反馈电容器的情况下将输出短路时。 输出将限制电流并保护自身。 因此不会造成损坏。

    当电容器存在时，输出短路时会产生第二个影响。 电容器在短路前充电至9.1v。 在短时间内，输出变为0V，因此反相输入将尝试变为-9.1v。 输入到接地之间有一个二极管，因此电容器将在高电流下快速放电。 此输入二极管电流还会打开寄生晶体管，从而导致新电流在器件内流动。

    正常闩锁测试仅测试-100mA。 电容器峰值电流可能要高得多。 此外，闩锁测试和短输出测试不会同时进行。

    尝试添加与100nF电容器串联的91欧姆或更高电阻，然后再次尝试短路测试。

    我还将尝试此测试。

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Ronald：

    非常感谢您的解释。

    我们测试了添加具有100nF的91ohm系列电阻器的情况，此问题可以解决。 但客户提出了两个问题。

    1.为什么在某些批号设备上发生此问题，但有些设备没有发生此问题(eStore中的样本没有此问题，由现场和客户验证)？

    2.您可以在下表中找到，当C1为空且C2被放置了100nF盖时，RD仍然可以重复异常现象。 您对此测试有什么意见吗？

    非常感谢

    陈文森

  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    文森特

    1) 73和3B制造说明之间没有明显的区别。 但是，两个日期都有2个硅芯片符合LM258DGKR标准。 这可能是区别。

    2) C1空将不会对输入引脚施加压力。 C2存在(特别是如果测试设置是试验电路板，而不是布局合理的印刷电路板设计)可能会与电路电感发生反应，从而产生较大的电压瞬变。
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ronald：

    感谢您的回复。

    2) C1空将不会对输入引脚施加压力。 C2存在(特别是如果测试设置是试验电路板，而不是布局合理的印刷电路板设计)可能会与电路电感发生反应，从而产生较大的电压瞬变。
    -->客户在PCB板上对其进行测试，只需将两根电线从输出引脚和接地焊上，然后反复连接。 也许它会导致大电压瞬变，所以您认为这会导致这种现象？ 如果在R3上或与C2串联放置一个小值电阻器可以帮助解决此问题？
    如果您有任何意见可以帮助解决此问题，请告诉我。

    此致，
    陈文森
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    文森特

    增加R3是降低输出和反相输入引脚上应力的好方法。 它还具有在PCB上已有位置的优点。
  • 0
    TI__Guru**** 2493545 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好，Ronald：

    明白了，我会让客户试用。

    非常感谢~
    陈文森