This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV331:与LMV7219比较

Guru**** 1135330 points
Other Parts Discussed in Thread: LMV331-N, LMV331
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/650544/lmv331-versus-lmv7219

部件号:LMV331

我们需要的帮助如下。  我们以前的设计BOM在SC88中具有LMV331SQ3T2G (TI的SC70封装)。  我们查看了从搜索引擎中推荐的TI交叉参考,它似乎推荐LMV7219M7/NOPB。  但是,LMV331DCKR是否适合,因为我们最初在替换时使用了直接前缀?  我们不需要轨对轨输出, 但目前我们主要关注的是包裹的送入,支持的易用性和成本。  感谢你的帮助。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,BM:

    ON LMV331实际上是原始TI (National) LMV331的第二源代码副本,因此TI LMV331或 LMV331-N是ON器件的直接替换件。

    我们目前正在建立比较国交叉参考数据库,希望在不久的将来提供更好的交叉参考结果。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    感谢Paul的快速回复! 在未来一周,您将拥有一个美好的假期!