This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6629:LMH6629

Guru**** 2381530 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6629
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/649816/lmh6629-lmh6629

部件号:LMH6629

您好,

我正在设计一个电路,它使用LMH6629的两级电源+/-2.5V来放大来自“硅光电倍增器”光学传感器的信号。 感兴趣的典型信号为1-10 mV,但会出现高达7 V的罕见信号(持续时间为几十纳秒)。

我需要考虑是否需要夹紧来保护放大器。

数据表显示绝对最大差动输入电压为3 V,但它并不表示是否有一个内部钳位来保护它(前提是我将电流限制为+/-10 mA)。

 (TI)在... amples/high _speed_amples/f/10/t/62.4271万上发布的帖子[抱歉,我似乎无法包含超链接]说有一个内部夹具,但这是对该线程主要主题的附带评论。 我真的想在这里检查一下这句话。 有些放大器有内部钳夹,有些没有,有些不需要输入-输入钳夹。 如果所有opamp数据表都包含更多此信息,这将很有帮助。 (为什么现在简化的示意图如此不方便?????)

我了解到,只要钳夹到V+和V-导轨,它们就在那里,输入可以超过两个导轨~0.5V,或者这些钳位二极管中的任何电压最多可达到10 mA。

我期待您的意见;如果您能在LMH6629应用中提供有关夹紧和保护的任何建议,我们将不胜感激。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我可能应该在这里给出一个示意图,尽管它非常简单:

    ---

    我还要补充一个问题:电路可以用极性来排列。 从过载损坏和/或过载恢复时间的角度来看,是否存在"更好"/"更差"的极性。 (我知道这是两件不同的事情,我只是想问,在任何一种情况下,输入过速的不同极性是否存在差异)。

    谢谢...

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Gerard:

    LMH6629具有专用于提供ESD保护的钳位二极管。 这些ESD设备连接到电源导轨以及两个输入之间。

    ESD设备不是为过电压保护而设计的。  我们提供10mA指导以避免设备损坏,但您的问题的最佳答案是,如果您预期过压事件,则应提供外部保护。  

    LMH6629中有“夹具”,但它们并不是您真正需要的。  

    这是否回答了您的问题?  

    此致,

    Loren

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好Gerard:

    要回答第二个问题,请查看数据表的第6页,了解CMVR规格。 放大器将在输入电压低于负电源轨的情况下工作,但仅在正极轨的1.2V范围内工作。 这意味着输入将在更接近负电源的位置工作,而不是正电源。

    此致,
    Loren
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Loren,

    感谢您的快速回答。 知道两个输入之间存在双向钳位是好的,这意味着(正确吗?) 如果我的外部电路将电流限制在10 mA,则不存在损坏的风险。 我以前不知道的是3 V绝对最大值是否指输入晶体管B-E接点的分解,在这种情况下,即使是非常小的电流也会造成损坏。 这是我的担心;我想您会同意这是设计师需要考虑的问题。 此数据表中没有明确说明。

    我同意我需要一个串联电阻器,也许还有外部钳位二极管,以限制输入引脚的电流。

    关于输入共模范围,是的,我理解这一点,但我认为这不是真正的关键属性。 在反馈网络中,如我的电路中,放大器将在我们排空正摆动输入共模范围之前饱和。 不是这样吗?
    对于正负投入的恢复时间或损坏风险,或许没有什么可说的? 如果您对这些问题有任何见解,请告诉我;否则,我认为我只需处理信号极性,这将使整个系统更加简单。

    谢谢!
    Gerard