您好,我们将此设备连接到FR4基板上,遇到了少量故障,这些故障似乎是由于输入引脚B3和C3的连接不良引起的。 我们最近横截了一段,未能查明发生了什么。 下图显示了引脚C3焊接到板上时的横截面照片。 LMC8101衬垫附近的焊接接头似乎有断裂。
我的问题是关于焊接接头的断裂,这是以前见过的吗?是否知道原因是什么? 有关我们的衬垫几何形状的更多详细信息:我们有10mil的衬垫尺寸和1到2 mil更大的遮罩开口。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好,我们将此设备连接到FR4基板上,遇到了少量故障,这些故障似乎是由于输入引脚B3和C3的连接不良引起的。 我们最近横截了一段,未能查明发生了什么。 下图显示了引脚C3焊接到板上时的横截面照片。 LMC8101衬垫附近的焊接接头似乎有断裂。
我的问题是关于焊接接头的断裂,这是以前见过的吗?是否知道原因是什么? 有关我们的衬垫几何形状的更多详细信息:我们有10mil的衬垫尺寸和1到2 mil更大的遮罩开口。
您好,Ken:
请参阅AN-1112。
http://www.ti.com/lit/pdf/SNVA009
此打包AppNote是在发布LMC8101 (在原始国家数据表中引用)前后发布的,旨在解决客户在使用此"新"软件包时遇到的困难。
另请参阅包装页面的DSBGA部分中的其他附注:
http://www.ti.com/support-packaging/packaging-resources/SMT-and-application-notes.html#dsbga
务必使电极垫的开口尺寸正确。 如果焊盘过宽,焊球将会将芯片和印刷电路板焊盘剥离并展开,从而在芯片上形成空隙。 他们建议衬垫表面为球直径的2/3。
您好,Paul:
感谢您的回复。
查看您发送的信息,我同意我们设计的电极尺寸大于推荐尺寸。 我们是~ 254um,根据安-1112中的"注意事项"表,建议为145um至185um。
第6页上也有图表,"图4. PCB衬垫尺寸对0.17 mm 凸块封装可靠性的影响",显示衬垫尺寸越大,可靠性越低。
关于我展示的横截面照片,您认为"断裂"是否真的是原始焊接工艺中的真空,或者断裂是否是由稍后的物理冲击造成的? 您是否知道该断裂是否与TI可靠性测试中发现的故障类型一致?
我只是想了解一下我们所看到的内容。
感谢您的帮助!
肯