[参考译文] INA169：带有INA169或其他电流监视器的电动机(拉丝)的电流监视器

您好Mihai：

我有一段时间没有收到您的回复。 您是否能够确定当前的显示器？ 您还有其他问题吗？

您好Patrick，您推荐的INA240-Q1看起来非常好，因为我的感应电压较低，感谢您指出这一点！
我将使用1 mOhm (甚至是0.5 mOhm)感应电阻器，这样电压将非常低。
主要功能实际上是用于过电流保护(80-90A)，所以我希望使用包含比较器的设备，但似乎此类设备在低电压下不精确(虽然我不需要非常高的精度)。

您好Mihai：

很高兴我们可以为您指出INA240-Q1。 对于带有比较器的类似设备，您说的是正确的，我们目前没有。 对于包含比较器的高共模器件，我们仅具有INA200，INA203和INA206。 所有这些在低电压下都不是最精确的。

现在，我想您已经决定使用哪种设备。 但是，如果您还有其他问题，请随时打开新的主题。 祝您的DC电机系统好运！

您好Patrick，我已经使用INA240进行了设计，我将在接下来的几天内进行测试并回复您-希望结果会很好！
感谢您的帮助！
Mihai

您好Patrick，我已经使用INA240测试了设计，到目前为止它工作正常，我已经在低电流(高达20A)下测试了它，它看起来相当准确，接下来我们将在高电流下测试。

但是，INA240受到(很可能)负峰值损坏的问题，正如我提到的，INA240监控的电路通过继电器(H桥)激活，并为直流电刷电机供电。

我一开始忘记在继电器上添加保护二极管，我假设负峰值低于-4V，它们损坏了INA240。

我在电机上添加了二极管和电容器，之后没有出现问题。  我还有两  台SMBJ75A电视，通过INA240输入。

这些应该可以防止过电压，但我仍然担心负峰值。 除了继电器上的二极管外，电动机和TVS上的电容器在保护INA240方面还有其他改进吗？  在我的测试中，我没有遇到进一步的问题，但它将用于可能存在其他峰值的真实设备和较长的电线，我希望确保尽可能保护它。

另一个注意事项-我最初在高侧使用它(当它被损坏时)，在对二极管和电容器进行更改后，我将它移到低侧(到目前为止它工作正常)。

谢谢！

Mihai

您好Mihai：

听起来您在设计方面取得了良好进展。 至于其他建议，根据我们的TI设计之一，我目前没有AS， TVS二极管提供最强大的瞬态保护。 如果您有兴趣阅读与TI设计相关的文档，请访问： http://www.ti.com/lit/ug/tidu473/tidu473.pdf。  在该文件中，对各种瞬时保护方法的性能进行了比较。

  

您好，Patrick，感谢您的链接，但本文档显示(或多或少)与我使用的解决方案(与电视)类似的解决方案。

问题是INA240即使安装了电视也已损坏，因此我怀疑是负峰值 导致了此故障。

您是否有任何关于改善负峰值情况的建议？

谢谢！

Mihai

您好Mihai：

我对TVS二极管的了解是它们的行为与下图类似。  因此，我认为单向配置是最好的，因为您希望在电压高于-6V和更好地高于-4V的情况下夹紧VCM。   但是，只要负极钳位在INA240的推荐操作范围内，您仍然可以使用两个具有不同钳位电压的单独TVS二极管。

除了这些TVS二极管，我对如何保护电路没有任何进一步的建议。  

Patrick，您好，您说得对，单向电视在这两种情况下都应提供保护。

但在这种情况下，我不理解INA240故障的原因，因为我在两条输入线路上都使用了单向电视(INA240参考设计中推荐的SMBJ75A)。

正如我所提到的，当我在继电器和电机上未安装二极管的情况下进行测试时，发生了故障，因此肯定存在高电压峰值。

在我更换INA240并在继电器和电机上添加二极管以及在电机上添加电容器之后，它工作正常。

此致，

Mihai

嗨，Mihai，

根据提供的详细信息，我也无法确定地告诉您系统中的哪些原因导致了故障。 但是，如果您必须知道，我建议拍摄示波器镜头。 即使使用TVS二极管，您也可以看到VCM在正极负极处是否夹紧了很长时间，从而推断出哪个瞬态会破坏您之前的零件。