大家好，
我的客户对OPA197有一些疑问。
他们评估了基于OPA197的电路，如下所示；
当R1的值为22k且为160k时，会得出与预期输出不同的结果。 
测试条件
环境温度：25℃
Vs (电源电压(V +-V-)）：10.8 V / 24 V / 30 V (单电源)
R1电阻值：22k / 33k / 47k / 62k / 82k / 100k / 160kΩ Ω
输入电压：0.20 V / 0.65 V / 1.10 V / 1.55 V / 2.00 V / 2.45 V / 2.90 V / 3.35 V / 3.80 V / 4.25 V / 4.7 V
每个应用电压的预期输出值：
1.0 V / 1.4 V / 1.8 V / 2.2 V / 2.6 V / 3.0 V / 3.4 v / 3.8 V / 4.2 V / 4.6 V / 5.0 V
公式： Vout≒0.8889 * Vin + 0.8222 [V]
当R1 =22k且输入电压为0.2V时，预期输出电压相对于1V低至20mV，输入电压变为0.65V或更高，几乎等于预期输出值。
R1为100k时，接近0.2V至4.7V的预期值。
此外，当R1超过160 k时，输出值也会变化。
问题;
1.可能的原因是什么？
什么是正确的R1值？
3.我们相信，OPA197的设计适合于节能操作，因为它是基于其特性的FET结构。
我们认为，没有必要将相当于使两个差分的输入电阻相当于双极电路。
但是，在此次计算的等效电阻值试验中，出现了此故障。
如数据表所示，我们采用了输入保护，漏电电抑制，EMI滤波器，
反相保护功能，温度保护功能... ....
上述现象是否有可能因这种独特功能的影响而出现？
根据我的基于TINA的模拟结果， DC结果没有问题，但相位裕度小于30度。
所以我 怀疑振荡，但实际电路上的输出波形是正常的。
此致，
Toshi
