This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM2901:比较器LM2901D电源电流

Guru**** 2382500 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/776708/lm2901-comparator-lm2901d-supply-current

部件号:LM2901

尊敬的各位:

考虑到所有四个比较器,Vcc吸收的最大和标称电源电流是多少?

提前感谢。

Stefano

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Stefano,

    您是否见过数据表的7.8 部分和图1?

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Kai:
    我已经阅读了数据表,但我不清楚报告的数据是指比较器还是所有四个...
    我能假设IC吸收的总电流为2.5mA吗?
    提前感谢

    Stefano
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    你好,Stefano,

    是,低温条件下可能会略有增加,如数据表的图1所示。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    对不起Kai,
    但如果我看一下"图1. 电源电流与电源电压"在数据表中,输入电流的最大值(@33Vcc和-55°C)为1,6mA。
    为什么表7.8 中报告的2,5mA存在此差异?
    提前感谢

    Stefano
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Stefano,

    表7.8 显示最大电压为2.5mA,但典型值为1mA。 数据表图通常表示典型的值曲线。 表7.8 中的规格显示,根据我们的测试和验证,您仍可能看到高达2.5mA的电源电流,这可以解释图1和表7.8 之间的差异。

    此致,
    Jonny
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    尊敬的Jonny:
    非常感谢您的回答。
    祝您一切顺利
    Stefano
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    欢迎您Stefano