This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM7322:P/N:LM7322MAS/NOPB引脚1-4之间在某些部件上测得的明显电阻值

Guru**** 2387830 points
Other Parts Discussed in Thread: LM7322
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/770205/lm7322-p-n-lm7322max-nopb-conspicuous-resistance-values-measured-on-some-parts-between-pin1-4

部件号:LM7322

**** SO号44.6657万 ****

您好,

我们的客户提到,在ICT测试期间购买的2500件中,他们有8件未通过测试。
在引脚1和引脚4之间,测量的电阻约为30 - 200kΩ Ω。  

"良好"组件显示电阻大于= 10MΩ Ω。 这些部件已焊接。
-对于尚未焊接的件,引脚7和引脚4之间的电阻约为100kΩ Ω。 引脚1和引脚4之间的电阻10MΩ Ω。

但在功能测试期间不会出现故障。

问题是:
-​受影响部件的明显电阻值(约30 - 200kΩ Ω)是否正常?
从长期来看,可以假定这会导致现场故障...?

您能提供建议吗?

谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Adnan,

    什么引脚1,引脚4,引脚7?

    您应该向我们展示一个示意图...

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我很抱歉Kai,我忘记添加显示引脚的零件示意图:

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Adnan,

    我不清楚为什么有人要测量LM7322引脚1和引脚4之间或引脚7和引脚4之间的电阻。 这些引脚之间的电阻在数据表中根本没有指定。 我不知道这应该提供什么见解来确定LM7322以后是否可以在产品中正常工作。

    抱歉,但这听起来真的很奇怪。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    Adnan,

    设备引脚具有非线性特性。 过大的电压实际上可能会使零件通电。
    这些ICT电阻测试的电压(和电流)是多少?
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adnan,

    这里是我刚刚记录的引脚1到引脚4的数据,引脚8开路或0伏。

    引脚1电流与电压

    引脚1有效电阻V/I与电压

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Ron,您好!

    ICT测试的电压为0.3V。


    应测量电阻器R135 (20k)。 但是,由于电阻器R144和R152 对地极低,因此也显然测量了位置IC22引脚1到引脚4之间的"电阻"。
    需要确认运算放大器的内部电阻可能未定义。

    此致Gerhard Nebel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Ronald:

    电阻测量值的电压为0.3V。
    应测量电阻器R135 (20k Ω)。
    电阻器R144和R152接地,阻抗低,运算放大器位置IC22引脚1和引脚4的电阻(约30 - 100k欧姆),因此可能出现这种"不正确的测量"。
    需要确认来自运算放大器的输出电阻可以假定为未定义状态。

    此致Gerhard Nebel

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Gerhard,

    图片未正确连接。 文件类型是什么? 您是否使用了此功能?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Ron

    插入文件*。png。

    我希望,现在是对的。

    顺祝商祺!Nebel Gerhard

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    您好,Gerhard:

    我真的不明白问题是什么。 如果要测量R135,为什么不测量OPAMP引脚1和GND之间的电压? 为什么要在引脚1和引脚4之间进行测量? 通过这样做,您将通过数十条漏电路径驱动电流,如运算放大器和去耦电容器的寄生pn连接。 这样,您将永远无法获得真正的结果,除非所有涉及的电流都已充满电,并且在偏压下不显示任何相关的直流泄漏电流,例如电解电流电流电流是众所周知的。

    当今的装配和焊接高度可靠,这种疯狂的"电路测试"已经不再需要了。 当自动焊接产生大量错误时,这一点很有意义。 但今天呢? 我们在"电路测试"中遇到了很多麻烦,几年前我们完全停止了测试。

    Kai
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Adnan,

    我现在可以看到示意图。 在我的图表中,0.3V时的典型"电阻"约为30M欧姆,因此电路中的测量值应为20.05k欧姆。   

    但是,输出晶体管很大,具有高增益。 在关闭电源的情况下,此晶体管不会处于活动关闭状态。 因此,存在一些正常的电流。 我的样品小于1nA。    

    对于您的30k测量,电压是否也为0.3V? 如果是这样,则电流为10uA,略高。

    您能否对可疑设备进行简单测试? 在引脚4接地的情况下,将[0.1V,0.3V,0.5V,0.7V]涂抹到可疑的输出引脚上,然后测量电流值。

    如果数据的形状与我的图表相同,则电流为正常晶体管电流。