This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2187的使用

Guru**** 2382630 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA2187, OPA2192
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/597071/the-use-of-opa2187

主题中讨论的其他部件:OPA2187OPA2192

OPA2187的使用

1.以下是采样电路。当仪器激光照亮灰尘时,灰尘会刮除。同时,光电二极管接收散射光信号, 然后闪存信号被转换成电压信号。这样,灰尘的浓度就可以通过转换的电压信号的大小来计算。

2. 当光电二极管接收到散射光信号时,观察Vout输出信号的状态,如下图所示的电压模拟。测试灰尘浓度时,Vout的输出电压信号保持不变,否则Vout将随灰尘浓度波动。

3.  

灰尘浓度保持不变,如果环境温度发生变化,输出电压值将发生变化,这种现象存在问题,将导致仪器测试值随环境温度变化而变化。

4.提出解决办法

选择一个具有零漂移参数的小芯片来替换OPA2187:0.005 mu V/s AC时的零漂移(如果有要测试的效果)。

5.有什么解决方案吗?请推荐,谢谢!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    你好Jeffrey:

    电压偏移随温度变化是运算放大器的正常错误响应。 实际上,在像您这样的一些应用中,最好使用漂移最小的运算放大器,同时满足应用的所有其他要求。

    您提到的OPA2187具有非常低的0.005 UV/C漂移 就漂移而言,这无疑是一个正确的方向,但当涉及到对互阻抗应用非常重要的其他参数时,这可能不是最佳的。 OPA2187是斩波器运算放大器,尽管输入偏置电流平均值较低(通常为+/-100 PA),但仍存在与输入斩波作用相关的电流峰值。 由于输入偏置电流流经50兆欧反馈电阻器,因此可能存在一些在输出处观察到的电流峰值的证据。 您可能会发现,具有低漂移的非斩波运算放大器可在您的应用中产生比使用斩波器更高的性能水平。

    另一个具有低漂移且不是斩波器的运算放大器是OPA2192。 其输入偏置电流通常为+/-5 pA,最大为+/-20 pA 其最大漂移通常为+/- 0.1 UV/C至+/- 0.15 UV/C,以及+/- 0.8 UV/C至+/- 1.3 UV/C最大漂移;具体取决于封装类型和温度范围。 不像使用斩波器时那么低,但远远低于OPA129的+/-10 uV/C最大值。 我建议在您的应用中尝试使用OPA2192,看看温度稳定性是否有所提高。

    您可以在此处找到OPA2192的数据表:

    请记住,OPA2187和OPA2192的输入偏置电流高于OPA129的输入偏置电流。 OPA129被视为超低输入偏置电流运算放大器,与其他几个运算放大器同级。 如果事实证明这是您的应用中的关键参数,那么我们可能需要找到另一个放大器。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程