This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA828:如何实现规格?

Guru**** 2439560 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA828, TINA-TI

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1097580/opa828-how-to-interpet-specs

部件号:OPA828
主题中讨论的其他部件: TINA-TI

在使用新部件更新参数数据库时,我发现自己正在查看OPA828。  

这对PA世界来说速度要快一点,但在规格表中,我看到45MHz的单位增益带宽和45MHz的GBP。 这两个都指定了30pF负载,为什么要这样做?  

获得这些值相等的唯一方法是闭环单位增益时的相位余量为90度,实际上运行TINA中的1闭环增益可提供此值,更像您所期望的那样,约85Mhz F-3dB,几乎达到4dB峰值, 我可能会将此零件添加到高速参数表中-在那里,我报告一个SSBW的最小增益,因此此零件将为85Mhz,增益为1 (无Cload)。  

那么,在规格表中,这两个数字(单位增益BW和GBP)之间的预期差异是什么? 此外,我一直想知道TINA参考设计中为什么要添加一些Cload。  

1.尝试调整响应形状,  

2.部件是否需要该部件才能运行(这种情况不太可能发生)

3.显示某种稳定范围?

4.反映表征的寄生物?  

为什么? 通常,在高速数据表和SIM中我们永远不会这样做,而这款45MHz OPA828正处于这种状态。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    本设备数据表中的一些难题。 如果我已经做了很多事情,那么我经常会忘记这些事情,因为这些事情要追溯到几个多星期前。 显然,我在2018年就开始关注这部分,但从未将其添加到数据库中,更多评论请参见 e2e.ti.com/.../Some-OPA828-PDS-comments.docx

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Michael:

    不知道为什么数据表创建者决定同时使用两种GBW (用于PG 1说明和电气特性表)和GBP (在第7.3 11节中使用)。 可能有两个不同的人员在同一时间范围内使用不同的术语处理数据表? 但是,两者都与增益带宽有关。 GBW通常是我们的数据表中使用的术语。

    我怀疑 在GBW规格中包含30 pF负载是为了考虑实际电路中可能存在的一些实际电容。 由于OPA828的GBW高于大多数精密放大器运算放大器运算放大器,因此它很可能用于需要比其它产品更多带宽的精密电路。 当我对电路执行TINA-TI sim时,您会发现峰值是由于缓冲电路中包含100欧姆反馈电阻。 您知道OPA828 Cin的情况。 当我将该电阻设置为0欧姆时,增益峰值消除。 你可以在下面看到我的结果。 扫描中显示45 MHz参考线。

    感谢您对OPA828数据表问题的反馈。 我们将在下一版本的OPA828数据表中考虑您的观点。

    此致,Thomas

    精密放大器应用工程

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这是有意义的,必须在 themodel中具有相当高的输入C,0欧姆时,我得到大约99MHz的1 BW增益,