This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA186:正在寻找检测10uA电流的解决方案

Guru**** 1630180 points
Other Parts Discussed in Thread: INA186, INA149, AFE3010, INA229
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1096812/ina186-looking-for-solutions-to-detect-10ua-current

部件号:INA186
主题中讨论的其他部件: INA149AFE3010INA229

各位专家,您好!

我正在寻找CS解决方案来检测10uA ~20uA电流。

这不是主电源导轨,而是220VAC GND线。 CS的作用是检测泄漏电流。

您能否推荐适用于此应用程序的正确解决方案?

此致,

奥斯汀

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Austin,

    我正在研究这一问题,不久将作出答复。

    最佳,

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨,Austin,

    很抱歉耽误你的时间。 没有容易的解决办法。 首先要解决的是大型共模摆动。 您可能需要一个额定电压为这些电压的放大器(例如INA149),或者创建一个随线路电压移动的浮动直流电源 ,并使用此电源为INA186供电。 虽然您可能需要使用钳子保护INA186,以便在VCM低于0V时使用卡箍,因此您可能需要保护INA186。 一个用于测量从高温到地面的泄漏,另一个用于测量从空档到地面的泄漏。 当一个测量电流时,另一个基本上关闭。 INA186可以轻松测量10uA电流,但其ABS最大VCM不能 大于42V 或小于-0.3V。

    问题在于测量泄漏电流可以有效测量差分线路电流。 电流互感器通常用于检测5mA范围内的接地故障电流(AFE3010就是这样做的)。 但我不确定是否有电流互感器能够在10uA的差分电流下接收电流。 如果有,那么您可以将其与放大器一起使用,以测量来自变压器的输出线圈电流。

    否则,如果不使用变压器,您可能需要直接测量热电流和中性(回路)电流,然后利用它们的差值来确定差动电流。 这将很困难,因为这些系统的额定电流可达20A,因此您需要在20A范围内至少有10uA的分辨率,这是一个较大的动态范围。 INA229具有较大的动态范围,可能会让您达到这一要求。

    以下是一些相关文档。 没有一个明确的解决办法。 最后一个示例说明了如何将电压输出CSA转换为电流输出CSA。 这在需要使用晶体管将浮动输出电平转换为接地参考电平时很有用,如上一文档前面的电路文档中所示。 如果您使用数字部件(INA229),那么您始终可以使用数字隔离器对SDA/SCL进行水平移位。

    https://www.ti.com/lit/ug/tidua56a/tidua56a.pdf?ts=1619675574417&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.ti.com%252Ftool%252FTIDA-00442</s>0.0442万

    https://www.ti.com/lit/ug/tidu873a/tidu873a.pdf?ts=1634325136393&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    https://www.ti.com/lit/ug/tidu833/tidu833.pdf

    https://www.ti.com/lit/an/sboa358/sboa358.pdf?ts=1619563437533&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

    此致,

    彼得

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Peter,

    感谢您的善意回答。

    真正有助于理解。

    此致,

    奥斯汀