This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA901-SP:微安范围高电压电流感应

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: INA901-SP, INA240-SEP, INA190
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1097255/ina901-sp-micro-amp-range-current-sense-in-high-voltage

部件号:INA901-SP
主题中讨论的其他部件: INA240-SEPINA190

您好,

我正在设计一个高电压板,它的电压输出大约为400VDC。 我还需要监控电流,负载将消耗大约60微安。 我找到了TI电路说明SBOA295_2018年6月(使用电流输出的高压,高侧浮动电流感应电路,c ),并计划遵循它来感应高压电流。

我正在寻找能够感应微放大器范围电流的RAD硬电流感应IC。 我 之前模拟了INA901-SP,认为它在微放大器范围内不起作用。 您是否有能够感应微放大器范围内电流的拉德硬放大器? 谢谢

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Erica:

    感谢您使用E2E! 对于我们的产品组合来说,这将是一个具有挑战性的使用案例。 这种方法存在一些挑战/问题:

    —您在这里需要注意的最大问题是您选择的设备的输入偏置电流,因为它将直接影响您的精度。 对于INA901,这通常为8uA,可在温度和批次间变化范围内达到19uA:

    这些电流最终与负载电流一起流入器件,而输入电流也通过并联电阻器。 这意味着,如果您尝试在应用中测量60uA,则在考虑任何其他形式的错误(偏移,增益,漂移等)之前,来自腿部内的输入偏置电流可能会在此处导致几乎33 % 错误。 目前,我们只有两个拉德硬产品(我们也有INA240-SEP),但INA901是下面的IB。  

    -您找到的应用(SBOA295)使用电流输出设备,通过 输出上的晶体管(以及输入上的齐纳/电阻器组合)来基座至400V。 要有效地使用此功能,您选择的器件需要是当前输出器件,遗憾的是市场上没有很多此类器件,TI不提供任何抗辐射功能。 它将增加解决方案的复杂性,但您可以 使用 SBOA358 将电压输出 电流放大器更改为 电流输出,然后围绕该原理图继续使用SBOA295。 请告诉我这是否合理。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我曾考虑将SBOA295与INA901-SP配合使用。 当我使用LTSPICE模拟INA901-SP时,它可以转至mA范围,而不是微放大范围。  

    如果我跟随SBOA358然后跟随SBOA295,我仍然需要一个能够测量微放大器范围的RAD硬电流感应放大器,对吗? 我发现INA190的输入偏置电流最大为3nA,但我想没有Rad硬版本。 还有其他办法吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Erica,  

    正确。 采用SBOA358仅用于将输出从电压转换为电流,以便输出可以在400V公共模式下浮动。 您还需要找到一个能满足60uA测量需求的电流感应放大器,我同意INA901不是最适合的。  

    INA190是测量此电流级别的理想设备,但遗憾的是,此设备不提供拉德硬选项。