This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA231:INA231AIYFFT &amp之间的焊锡掩码差;INA231BIYFDT

Guru**** 2390735 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1096268/ina231-solder-mask-difference-between-the-ina231aiyfft-ina231biyfdt

部件号:INA231

大家好,

我的客户正在使用INA231AIYFFT进行设计,但他们也在共同设计INA231BIYFDT作为第二源选项,以防生产后A零件出现短缺。

我们想知道这些器件是否可以共享相同的PCB布局,因为我们发现焊锡掩码稍有不同。

INA231AIYFFT:

INA231BYFDT :

如果我们对PCB上的两个器件使用INA231AIYFFT模式,上述两张图片中突出显示的差异是否会成为问题?

谢谢!

罗伊

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Roy,

      感谢您与我们联系。  客户应该没有问题,因为规格是.225。  23 刚刚四舍五入。  最好是设计为.225。

    此致,

    Tommy Santoyo