This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM211:模具形状改变

Guru**** 2668435 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1094612/lm211-change-in-mold-shape

部件号:LM211

大家好,

LM211DR的模具形状已更改,但此更改尚未公布。
请解释为什么没有PCN信函。
我假设它与JEDEC标准相关。

这两个装配点都在马来西亚。

此致,

Takashi Kamijo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Takashi:

    我看到马来西亚正在使用两种导联架-标准导联架和更新的粗糙导联架。 不同的导联架可能需要不同的模具。 两者都使用相同的基底导联架材料和模具化合物。

    这有点难辨别,但上部的"18K"看起来是较旧的"光滑"导联框架(光亮),下部的看起来是粗糙的(不是光亮的)导联框架。 包装下方可能有模具ID。

    2021年,有一个通用PCN涉及到标签字体的变化,即在多种设备(在底部的"21K"设备上可见)上使用新的"OCR"友好字体。

    这两种封装都应符合"D"封装图纸的宽度和高度规格(在JEDEC MA-012AA内)。

     SOIC (D) | 8.

    我的猜测是,导联架样式(而非材料)的更改可能不需要通知,因为基本材料没有更改,并且仍在封装规格范围内。 我会仔细检查。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,PaulM-San

    感谢您的回复。

    我知道PCN # 20.2111万23004.0</xmt-block>2.3004万。

    但是第一针标记没有改变,所以我认为这个PCN与它没有任何关系。

    马来西亚有可能从一开始就设定了两种模具样式。

    如果模具样式发生了更改,请告诉我TI为什么没有通知我此更改。

    此致,

    Takashi Kamijo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Takashi:

    我确实看起来正在使用两种不同的模具。 下部封装没有定义的引脚1侧面斜面,引脚之间的"闪烁"较少。

    我再次确认,更换导联架是否是通用目录(非汽车)设备的一个可通知PCN事件。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,PaulM-San

    我理解。

    我正在等待您的回答。

    此致,

    Takashi Kamijo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Takashi:

    我收到确认,模具夹具的更改不会触发商用目录设备的PCN。

    除了导联框架的"粗糙度"和内部结构外,材料(模具复合物,接合线,安装复合物,导联框架基体材料和电镀)没有变化。

    因此,您没有收到PCN,因为它不是必需的。 经过粗糙处理的导联框架正在TI上展开,因此您可能会在将来的其它器件上看到这一点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,PaulM-San

    感谢您的回答。

    TI的PCN标准发布在以下网站上。

    https://www.ti.com/support-quality/quality-policies-procedures/product-change-notification.html

    下面是一个解释。

    --------

    TI符合J-STD-046中关于及时通知的要求。

    根据此行业标准,客户将收到影响产品的外形,安装或功能,或对产品质量或可靠性产生不利影响的重大变更通知。

    --------

    是否可以理解此案例符合JECED标准(J-STD-046)?

    我需要向客户解释。

    此致,

    Takashi Kamijo

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Takashi:

    虽然导联框架内部略有变化,但它并未改变外部形式,套合或功能。 它仍在"D"包装图纸规格范围内,在电气方面没有差异。 从客户角度来看,这被视为一个小变化。

    新的“粗糙”导联架实际上提高了可焊接性和封装铅-拉力强度,因为它增加了表面面积(如在涂胶前对表面进行粗糙化)。 所以这是一个改进!

    因此,是的,它符合J-STD-046标准