• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 7 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 1534 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMH6628QML-SP：请参阅(单事件效应)辐射测试

admin
Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: LMH6628QML-SP, LMH6628

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1089746/lmh6628qml-sp-see-single-event-effect-radiation-testing

部件号：LMH6628QML-SP
主题： LMH6628中讨论的其他部件

尊敬的支持人员：

 我正在寻找LMH6628QML-SP的See值(单个事件效应，如SEL，SEU，SET等)，单位为MeV/mg/m cm² ²。

您能否提供这些参数？ Krad中的TID vlaue不足以在我们的项目中进行分析。

谢谢！

此致Alessandro

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alessandro：

    我正在与另一位工程师联系，询问有关查看数据值的问题。  请给我一点时间来完成这项工作。

    最佳，

    Alec

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alec：

    您是否从另一位工程师那里获得了一些信息？ 请告诉我。

    此致，Alessandro

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alessandro：

    我们无法在LMH6628QML-SP上找到任何单个事件影响数据。  欢迎您执行测试；有许多书面文件和方法可用于测试过程和生成结果。  美国航天局的戈达德空间飞行中心保留了一个数据库： 辐射影响和分析主页(nasa.gov)

    欧洲空间部件信息交换系统的数据与我们在LMH6628QML-SP上提供的数据相同： National Semiconductor GmbH -辐射测试报告| ESRIES (欧洲空间部件信息交换系统)

    最佳，

    Alec

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Alec，

    我发现：
    https://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:2GGowCzH-pkJ:https://escies.org/download/webDocumentFile%3Fid%3D5514+&cd=1&hl=de&ct=clnk&gl=de

    但这不是测试报告。 这更像是一个演示文稿。  

    他们测试了塑料包装中的COTS装置。 但是，LMH6628对于SEL (Let阈值80MeV)的性能很好。 您能否确认LMH6628 COTS设备的芯片与 LMH6628QML-SP所用的芯片相同？

    此致，Alessandro

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alessandro：

    TI仅保证我们器件的-SP变体在暴露于辐射时的器件性能。  对于编目设备在辐射环境中的运行方式，不提供任何担保。   

    因此，建议在辐射环境中使用LMH6628-SP，而不是LMH6628目录。

    最佳，

    Alec

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好，Alec，

    这是可以理解的。 但这并不是我的问题的答案。  

    我想使用ESA /GAIA项目的See测试结果(我在上面的链接中发送了该结果)。 我们仍将使用 LMH6628QML-SP进行空间飞行。 但我们需要一些有关See性能的证据。

    您能否确认  LMH6628 COTS设备的芯片与 LMH6628QML-SP所用的芯片相同？

    此致，Alessandro

  • 0
    TI__Guru**** 2502205 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好Alessandro：

    感谢您的评论。  TI不建议将COTS部件的测试数据用作预测SP部件性能的基础。  与我之前的回答一致，进一步测试SP零件是始终如一地展示您所需的See性能以支持您的设计计划的最可靠方式。

    SP部件专为辐射环境而设计，在辐射测试中优于COTS部件，同时在这种辐射环境中也保证了性能和规格。  经过测试的COTS部件可能会生成可接受的数据，但不应从这种测试中获得持续可接受性能的保证。 因此，尽管提供了大量信息，独立的第三方COTS测试See并不构成TI性能目标或COTS器件行为的保证。  

    显示COTS部件已达到可接受目标的结果，可视为SP部件预期卓越性能的良好指示， 但是，TI不建议您依赖COTS部件上的测试结果来确定SP部件，而不独立测试SP部件本身。

    为清楚起见，我不能就两者的任何部分，或其相对相似或不同之处，发表评论。  

    至少有两条前进路径：

    1)如果知道SP部件的设计要超过辐射测试和性能(与COTS部件相比)，您可能会推断SP部件的相关性，在最坏的情况下，与See系列测试中的COTS部件一样好。  但是，您可以自己做出这种推断，因为TI只能保证SP器件的性能，如产品页/数据表中指定和记录的那样。

    很遗憾，TI无法为您提供SP部件(LMH6628-SP)的数据，但我们建议您进一步测试LMH6628-SP本身，以确保它符合您的设计要求。  

    2)知道SP部件设计用于辐射环境，但缺少设备的SEI数据，您可以执行(或寻找其他)测试数据，以补充TI目前能够提供的辐射性能信息。  这是确定LMH6628-SP器件性能的唯一客观方法。   

    请重新连接其他问题和/或需求。

    Alec