This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA138:VOS导致的错误率

Guru**** 1471450 points
Other Parts Discussed in Thread: INA138
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1099267/ina138-error-rate-caused-by-vos

部件号:INA138

大家好,

以下是客户的规格, RL=516kohm

您可以看到预期的21 % 错误率,是的,他们现在报告他们看到输出0.38V,理想情况下应为0.516V

然而,他们已经做了几代人的设计,为什么他们直到现在才遇到这种情况呢?

VOS是随机情形吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Fred:

    1A乘以5MR会在分流器中产生5mV的压降。 INA138的最大输入偏移错误电压为1mV,即20 % 为5mV。 另一方面,INA138的典型输入偏移误差电压仅为0.2mV,仅为5mV的4 %。 因此,20 % 是最坏的情况下的错误,而4 % 是典型的错误(在这两种情况下,在此错误计算中只考虑INA138的输入偏移错误电压)。

    但为什么要使用这样一个小分流器呢? 数据表的8.2 .1.2 1部分说:

    "对于大多数应用,使用并联电阻值可提供50 mV至100 mV的满刻度并联电压范围,从而获得最佳性能。 用于精确测量的最大输入电压为500 mV。'

    从这个角度来看,您的分流器会太小。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Fred,

    我同意Kai的观点。  您刚刚遇到的商品大多是典型规格的商品。  VOs因批次而异,应始终使用数据表最大值作为最坏情况的指南。