这是具有1极低通滤波器的-1V/V电路的反向增益。 我想查看此电路的电压噪声响应，因此添加了电压源VG1。
显然，电路的带宽大约为1.5kHz，电压噪声应该是4.5nV/sqrt(Hz)*2*sqrt(Noise 1.57 *1.5k)，正如我读过的所有噪声教程中所揭示的那样。
我相信这种计算方法是基于这样一种假设：电路的噪声响应是一个1极低通滤波器，如果频率远高于切断频率，其振幅应降至接近零。
但是，从下面显示的模拟结果中可以看出，噪声增益在运算放大器的带宽使其衰减之前为1V/V。 在这种情况下，我们是否可以忽略超出截止频率的噪音？
梁先生：
噪声带宽只能等于具有无限极数(无限增益滚动)的系统中的信号带宽-参见下文。 因此， 使用1.57 系数从信号带宽计算噪声带宽(BWN )仅适用于一级系统(单极)-见下文。
请查看以下链接下的噪音培训视频： training.ti.com/ti-precision-labs-op-amps-noise-spectral-density
您 的电路不是一级系统，因为 它有一个频率为1.592kHz的光纤信道极和另一个频率为 16MHz的AOL极，FP，如下面的增益图所示。
因此，在计算中，您不能忽略高于光纤信道频率的噪声，因为 该部分继续产生噪音，一直到16MHz (及更高)，唯一的区别是它的增益为1，而不是2 (如低于光纤信道频率的情况)。 不用说，您可能不会使用公式。
如果您要 创建一级系统，则需要将低通滤波器放置在输出端，而不是穿过反馈电阻器-请参见下文。 
这样，您将获得1.592kHz的单极滚动-请参阅下面的输出噪声频谱密度(请注意，您 仍需要考虑 1/f噪声)。
如果您进行粗略的手算，您将获得：
Output noise_1/f = 2*55*[ln (16e6)]^.5 = 448nVrms (您不能忽略1/f噪声贡献，因为fc过于接近1/f角频率)。
宽带输出噪声= 2个5.3 (1592个1.57)^.5 = 530nVrms
总输出噪声=(448^2+530^2)^.5 = 693.9nV/RT-Hz
模拟总输出噪声 会产生 几乎相同的值693nVrms -参见下文。
请参阅所附的TINA-TI原理图，您可以将其用于自己的模拟。
e2e.ti.com/.../Liang-OPA627-_2D00_-autosave-22_2D00_05_2D00_06-11_5F00_18.TSC
