主题中讨论的其他部件： OPA859， OPA857， OPA855， OPA2837， OPA837TMUX1109
用于测试和测量目的，具有可切换增益(x1，x10和x100)和 可切换滤波器(100 kHz，1 MHz，10 MHz，全[>100 MHz])的设计
具有从 直流到100MHz的高平面度(<= 0.1 dB)，并且必须设计有限的面积和功率。
该设计将随附2.7 V和2.5 V
输入和输出电压至少为+-1V峰值，最高可达+-1.5V或+-2.0V的更高输出电压是值得欢迎的。
目前，设计处于概念阶段。
为了实现不再使用继电器的目标，将使用OPA85x系列的断电功能。
所附示意图显示了4个并行滤波器路径(10 MHz，1 MHz，100 kHz和全带宽)。
每个过滤器最终会在其过滤器路径中的输入和输出处包含一个OPA856，以禁用该路径。
在为TI模拟PSPICE并使用OPA859模型时，出现了以下问题：
1.这种方法是否普遍可用
或者是否有更好的方法，例如
a)可切换滤波器设置或
b)输入和输出时使用多路复用器？
对于OPA6xx，我记得数据表中的一项建议，即不要在类似配置中使用OPA6xx进行多路复用。
2.通常，我会将OPA856用作滤波器级的前置放大器，但OPA856的PSPICE模型不包括PD引脚。
这是否正确？何时提供带PD的OPA855，OAP856和OPA857型号？
3.在模拟中，4个滤波器路径的所有输出都连接到负载电阻器(R1.04万欧姆)。
即使关闭了3个滤波器级(PD引脚在-2.5V处)，并且仅激活了1 MHz滤波器
U6的输出电压(等于R10处的电压)不跟随U6的输入电压。
在我看来，禁用的运算放大器U3，U9和U10的输出不是高阻抗
但强制U6的激活输出降低。
这种行为是否也会在现实中发生，还是PSPICE模型中的一个限制？如果是，将在何时修复？
