您好，
我们正在其中一个主板上使用DSBGA版本的OPA330。
原理图如下所示：
然后将此设计的输出电压提供给TMS320F2.8388万D的ADC输入。
本原理图在我们的主板上使用了四次，以获取LDO产生的10V电压，并作为我们设备的输出(外部传感器电源)提供。
在测试期间，我们发现其中3个装置的输出电压与电源电压(3.3V)相等，而输入电压为2.7V，最后一个装置的输出电压是正确的。
出于兴趣，其中一人正在工作，然后突然出现了这种行为。
您是否发现任何可能导致此类行为的原因/问题？ 特别是使用特定的DSBGA封装。
此致，
克莱门特
您好 ，Cl é ment，
在测试期间，我们发现其中3个装置的输出电压与电源电压(3.3V)相等，而输入电压为2.7V，最后一个装置的输出电压是正确的。
OPA330采用DSBGA封装，很难看出封装下面的电子触点是否有问题。 我想知道BGA连接中是否存在焊接问题或IC对齐问题。 如果四个IC中有一个在短时间内工作，然后停止工作，则下面可能存在一些电气连接问题。 如果输出为3.3VDC，则听起来似乎负反馈与运算放大器的输出没有正确关联(工作方式与比较器类似)。
另请检查BGA衬垫的下方是否有-->您可能必须卸下该部件并检查裸PCB板。 有时，工艺工程师不考虑BGA焊料的体积。 在回流过程中，大量焊料被吸入BGA垫下方的VIA中，为BGA部件下方的正确电气连接留下极少的焊料。
请取出BGA部件，检查显微镜下是否缺少电接触迹象；然后用热风枪重新喷漆该部件，看看是否可以解决这些问题。 或者，您可以检查PCB轨迹的电阻率并确定任何可能的问题。
如果您有其他问题，请告知我们。
最佳，
雷蒙德
最可能的原因是 3.3V与10V电源的定时故障。 为使电路正常工作，必须先打开3.3V。 如果在3.3V之前接通10V，它将通过ESD二极管(参见下文)上拉(V+)，并且电路进入锁定状态，需要循环10V电源以将其拆除。 不存在损坏ESD二极管的危险，因为57.6k输入电阻器将通过ESD二极管的电流限制为仅174uA (10V/57.6k)，而ESD二极管的绝对最大额定值为10mA。
Clement，
在缓冲器配置中 ，“ 输出电压等于电源电压(3.3V)，而输入电压为2.7V”这一事实根据定义是锁定。 否则，输出可能会高于输入 电压；这可能是由于另一个电源电压(P10V)驱动输出。 但我知道您的疑虑来自："10V电源由CPU驱动，由3V3供电，具有适当的上拉/下拉功能以应对CPU启动。" 但是 ，LP2951-N-ADJ处于活动低电平状态，最大 启用电压为0.6V (参见下文)，因此在3.3V电源完全打开之前，10V电源可能已经打开-这将导致10V电源上拉电压(V+)高于Vin，从而将电路推入锁定状态。 验证这一点的唯一方法是放置示波器探针并比较精确的正时P10V与P3V3。 验证锁定状态的另一种间接方法是循环P10V电源，而不循环P3V3。
Clement，您好！
您是否在P3V3保持打开的情况下循环使用了P10V电源？ 如果是这样， 如果Vin被拉至地电位，则Vout必须从3.3V导轨下降，因为没有任何东西可使其保持(V+)，除非零件损坏-参见下文。
我更改了R1的值，重新创建了从轨道出来的输出电压的模拟条件(D1和D2是附加的寄生二极管)。
如果事实上输出电压保持在(V+)，而输入电压保持在0V，则只能：
1.由于电源循环时间太短(短于R1||R2||C1时间常数-见下文)-在这种情况下，您需要降低其速度。 您还可以通过放置示波器探针并比较Vin与P3V3的精确定时来验证锁定情况。
2.或部件已被(V+)电源过压(VIN>7V)损坏。 OPA330上的最大电源电压(V+)为7V，即使是高于7V的极短持续电压(V+)也可能会永久损坏部件-您需要检查部件在客户设置之外是否正常工作，或者Vout是否对(V+)短路。
Clement，
如果输出电压确实从电源(3.3V)下降，则在由2.67V (10V*21k/(21k+57.6K)的输入电压驱动时，它不可能恢复到3.3V，除非ESD电池已损坏-参见下面1k的RESD将输入电压拉至3.26V。 P10V关闭时，您读取的输出电压是多少？ 了解 0V时P10V的输出电压读数将允许反向计算实际RESD值。
此外，具有Vout的部件绝不会从具有0V电压的3.3V导轨下降(输入或输出对(V+)短路-没有其他方法。
Bon Soir Cl é ment，
使用外部钳位二极管与分压器组合使用是防止锁定的一个好方法。 在以下方案中，显示了低泄漏二极管BAV199：
正如以下TINA-TI模拟所示，当V1从0V变为3.3V时，OPA330的内部ESD单元从未打开：
e2e.ti.com/.../clement_5F00_opa330.TSC
Kai
Clement，您好！
四个设备中有三个损坏，而一个设备是良好的-请参阅下面的内容。
请参见下方的可能短路，以了解已销毁/已损坏商品。
您好，Cl é ment，
一些想法贯穿我的头脑：
1. OPA330也可能被输出中的电过度应力或ESD破坏。
2.锁定情况通常是由于非正常的通电或断电造成的，如果一个或多个电源电压的上升或下降，在您的情况下，10V和3.3V会因突然上升或下降而中断(短时闪烁和骤降)。 然后，两个电源电压变为异步，OPA330的输入电压可能会超过OPA330的电源电压。
例如，如果其中一个电源电压的负载情况在正常操作期间可能不同，也可能发生这种情况。 想象一个负载未永久连接到其中一个电源。 然后，加电和断电期间的上升和下降时间可能会有所不同，尤其是在负载很重的情况下。
由于通过测量来查找此类锁定事件可能非常复杂，因此我始终设计一个电路，其中OPAMP的输入电压来自与OPAMP电源电压完全不同的电源，从而无法锁定。
3.是否确定OPA330已损坏？ 我提出这个问题是因为微功耗运算放大器在输出端直接连接电容负载时会表现得非常奇怪。 简单的数字电压表可以显示相当大的输入电容，使OPA330立即振荡。 因此，在测量过程中，我会在OPA330的输出端直接安装一个隔离电阻器或1k：
e2e.ti.com/.../clement_5F00_opa330_5F00_1.TSC
4.从第3点开始：在测量过程中以及稍后在正常操作过程中，与OPA330输出的连接是什么？
Kai
