低侧分流电流感应电路 的设计如下所示，
设计规格： 低侧并联电流感应/增益=37/最大频率=30kHz/一个封装中的输出少于3个/Vin=0V~0.037V直流(Rsun=0.2mOhm)/ Ta_max=85C / ADC完全额定值=3.3V
设计目标：在整个输入范围内输出错误< 0.5 % (由于软件 校准，可忽略Vos)
问题：
1. 推荐哪种型号和部件号的放大器？ 电流感应放大器还是运算放大器？ 或其他？
2. 使用电流感应放大器(如INA4180)与运算放大器相比有何优势？
您好，Kai
感谢您的建议。 如果以下修订版电路中有任何错误，请给出您的评论。
另一个问题是
1.是否有任何TI或在线工具可以快速计算OPA电路上的总误差？
2.以下电路中的共模电压可能是多少？ 等于 Vsun还是Vsun+Vref(1.65V)？ 或其他？
您好，Peter，
如果采用了校准并排除了偏移，那么我会查找增益误差< 0.5 % 的内容，并寻找一些利润，以便考虑偏移。
INA4181非常适合，但GE规格为1 % max
我会推荐INA185，性能方面我认为它将非常适合此应用。 此外，它采用小型SOT563封装，价格实惠。
对于低压侧，电流感应放大器(CSA)和运算放大器(离散解决方案)都可以工作。 离散解决方案在增益/带宽配置方面可以灵活。 CSA是一种集成解决方案，提供简化的原理图设计和BOM减少，所有电阻器集成到单个封装中。 它具有多种优势，如印刷电路板面积节省，出色的匹配，出色的初始误差和漂移。 Compete电气规格可在所有数据表中找到。 以下是 CSA的高级介绍 ，供您参考。
我们提供 了在线计算器 ，用于估算错误。 此处包含Vos，这就是为什么在低电流下，%误差会快速恢复的原因。 但是，高电流区域让我们了解排除Vos时，整个过程中的%误差是多少。
此致，Guang
您好，Guang
感谢您的回复。
在本应用程序中，一个封装中的4个输出是否有任何建议部件号？
是否有任何CSA增益接近37V/V的选项？ 否则，由于固定增益(INA185中为20或50)，在CSA之后需要其它放大器或分频器。
此外，您是否可以提供任何建议或荷兰语来设计OPA增益电阻(如黄色标记电阻)？
谢谢。
