你(们)好
我也尝试使用RTD_Linearization_v7.xls模型和Tina模拟器对RTD PT1000进行线性化
我应用了模拟器和计算器提供的所有值，并制作了相同的示意图
但电路的行为不是线性的，它类似于比较器，只工作至最大输出电压的形式o。
我有PT1000，而不是计算模型中显示的PT100
是否相同？ 此计算也可应用于PT1000？
此致
路易吉
您好，Luigi，
您是否参考了数据表中的此示意图？
请我知道您的温度工作范围，温度准确度和可用的运算放大器供电电压，我可以帮助您使用Tina模拟电路。
随附的一些应用说明可能对您有所帮助。 请告诉我。
https://static5.arrow.com/pdfs/2013/11/24/3/19/23/744/txn_/manual/slau520.pdf
https://static5.arrow.com/pdfs/2013/11/24/3/19/23/744/txn_/manual/slau520.pdf
最佳，
雷蒙德
您好Raymond
感谢您的回复
是指此应用程序。
这是scheatic图：
我有一些疑问，
我已经用Tina模拟了，在这种情况下，输出是线性化的，你认为应该有良好的读数，精确读数以及读数的重复性和稳定性？
或者 ，如果我也读了它在PT1000上的交叉电流，你会觉得更好，以确保它是线性的？ 我可以读取点P1上的电流，并根据我在点P1附近的文本更改电阻值？。 R1=2k和；R1_low=490 Ohm。
在第一次模拟期间，R1的值为4990，R2也是4990，R4是1K，使用此值，电路的波形类似于比较器，输出引脚上只有0或最大值3.2V，同样，如果模拟器没有这样说的话。
我在Tina Library中找不到OPA2188或Opa 188，而且PT1000没有在library中，是否可能有此组件？
此致
路易吉
您好，Luigi，
随附的是用于计算RTD线性化的应用说明。
随附的是PT100的示例
e2e.ti.com/.../OPA188-Bruce-Trump-Nonlinearity-Correction-114.2022万.TSC
如果您无法确定，我将为您提供帮助。
最佳，
雷蒙德
您好，Luigi，
您认为此范围内的线性良好吗？
铂RTD传感器以其线性而闻名，尤其是在低温范围内。 但是，您可能需要考虑较高的 RTD传感器，也可能需要更好的匹配。
12位A/D应足以测量0.2 传感器中一致的RTD-0.3C差异。 如果温度已校准(单点或两点校准)，即使是B级RTD传感器也可能符合要求。 如果您从供应商的表格中绘制RTD电阻与温度的对比图，例如0-100C之间，您将看到传感器非常线性。 另一件事是，您可以使用MCU来纠正非线性，运算放大器偏移等(如果有)。
下面是我之前做过的一个原理图，它使用恒定电流源(INA326中的2引线PT1000)。 这是用REF200作为电流源，看起来也很好。 如果您想要更高的精度，则可以使用3导联或4导联类型的配置。 由于您的PCB空间有限，因此2引线RTD感应测量对于一致的精度而言绰绰有余。
https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ref200.pdf?ts=1653281015783
e2e.ti.com/.../5078.INA326--2lead-PT1000-01142022.TSC</s>1000 114.2022万
如果您还有其他问题，请告诉我。
最佳，
雷蒙德
