[参考译文] OPA2188：RTD线性化

嗨，伙计

我做了另一个测试，似乎现在工作了， 我在计算中更改了R4的值，

我在R5到2.5万k的RTD值(PT1000=1000ohm 01000 0°C)中输入了比RTD高10次的数值

现在似乎是按照计算的工作。  

我已经按照PT100的示例操作，并确保在不同节点中具有相同的电流，因此

我用PT1000计算的电流与你用PT100计算的电流相同，因此R1=2K5，R4=25K

正确吗？

此致

路易吉

您好，Luigi，  

您是否参考了数据表中的此示意图？

请我知道您的温度工作范围，温度准确度和可用的运算放大器供电电压，我可以帮助您使用Tina模拟电路。  

随附的一些应用说明可能对您有所帮助。 请告诉我。  

https://static5.arrow.com/pdfs/2013/11/24/3/19/23/744/txn_/manual/slau520.pdf

https://www.ti.com/lit/ug/slau520a/slau520a.pdf?ts=1652979354046&ref_url=https%253A%252F%252Fwww.google.com%252F

https://static5.arrow.com/pdfs/2013/11/24/3/19/23/744/txn_/manual/slau520.pdf

最佳，

雷蒙德

您好Raymond

感谢您的回复

是指此应用程序。

这是scheatic图：

我有一些疑问，

我已经用Tina模拟了，在这种情况下，输出是线性化的，你认为应该有良好的读数，精确读数以及读数的重复性和稳定性？

或者 ，如果我也读了它在PT1000上的交叉电流，你会觉得更好，以确保它是线性的？ 我可以读取点P1上的电流，并根据我在点P1附近的文本更改电阻值？。 R1=2k和；R1_low=490 Ohm。

在第一次模拟期间，R1的值为4990，R2也是4990，R4是1K，使用此值，电路的波形类似于比较器，输出引脚上只有0或最大值3.2V，同样，如果模拟器没有这样说的话。

我在Tina Library中找不到OPA2188或Opa 188，而且PT1000没有在library中，是否可能有此组件？

此致

路易吉

Ciao Luigi，

OPA2188的型号可在产品网站上找到：

OPAx188 TINA-TI参考设计(修订版 c)

将OPAMP复制并粘贴到原理图中。

Kai

您好，

我408.6969万我在Tina Library中找不到OPA2188或Opa 188，而且PT1000没有在library中，是否可能有此组件

PT100的TINA-TI型号可在此处找到：

e2e.ti.com/.../3_2D00_Wire_5F00_RTD_5F00_DC_5F00_RA.TSC

也许TI的某人可以帮助将其修改为PT1000？

Kai

您好，Kai

非常感谢

你好，Kai

我只是看这个例子，但我的应用程序更便宜，空间也不大，直到现在我使用MAX 3.1865万

使用2线连接时，我的线缆实际上是短接1个探针15 cm ，第二个探针1米。

实际上，MAX 3.1865万就像电子元件中的一大部分消失了，因此需要与可再利用性系统一起改变。  过去我使用的是带操作差分放大器的PT100，系统很好，但需要线性化探针，在这 种情况下，我的内存中没有很多空间，所以我想测试这条线性化电路。

此致

路易吉

您好Raymond

谢谢！

我的问题是，对于PT1000，此模拟是否适用？

另一个问题是，我需要有良好的精度和线性度，在此应用中，mA温度范围为10至95°C

我将其设置为0到100°C，具有A到D 12位分辨率，因此我的范围具有非常大的读数分辨率

您认为此范围内的线性良好吗？

我希望有 良好的稳定性和良好的读数重复性，我在同一设备中有2个探针，这一点很重要

读数相同，差值不超过最大0.2/03°C。

此致

路易吉

您好，Luigi，

您认为此范围内的线性良好吗？

铂RTD传感器以其线性而闻名，尤其是在低温范围内。 但是，您可能需要考虑较高的 RTD传感器，也可能需要更好的匹配。  

12位A/D应足以测量0.2 传感器中一致的RTD-0.3C差异。 如果温度已校准(单点或两点校准)，即使是B级RTD传感器也可能符合要求。 如果您从供应商的表格中绘制RTD电阻与温度的对比图，例如0-100C之间，您将看到传感器非常线性。 另一件事是，您可以使用MCU来纠正非线性，运算放大器偏移等(如果有)。  

下面是我之前做过的一个原理图，它使用恒定电流源(INA326中的2引线PT1000)。  这是用REF200作为电流源，看起来也很好。 如果您想要更高的精度，则可以使用3导联或4导联类型的配置。 由于您的PCB空间有限，因此2引线RTD感应测量对于一致的精度而言绰绰有余。  

https://www.ti.com/lit/ds/symlink/ref200.pdf?ts=1653281015783

e2e.ti.com/.../5078.INA326--2lead-PT1000-01142022.TSC</s>1000 114.2022万

如果您还有其他问题，请告诉我。  

最佳，

雷蒙德