This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9002:稳定性模拟

Guru**** 2502205 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9002

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1101925/tlv9002-stability-simulation

部件号:TLV9002

尊敬的TI成员:  

我使用TINA模拟TLV9002电压随动件,但交流传输特性分析的结果是错误的。

您能否查看我的模拟设置或电路?

此致,  

 e2e.ti.com/.../1333-_2D00_-Stability-3-_2D00_-Problem-1-_2D00_Solution.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:

    是的,因为TLV9002正处于饱和状态。 偏置中置电源上的OPAMP +输入:

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:  

    KI正确,运算放大器输出饱和。  

    我始终建议运行直流节点分析,以验证输出是否未被驱动到导轨中。  

    如果您有任何疑问,请告诉我。

    最佳,

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复。

    实际上,我想模拟集成电路的稳定性。 我绘制了如下所示的电路,我认为结果是错误的。  

    您能否查看我的模拟设置或电路?

     e2e.ti.com/.../integrator_5F00_margin.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的回复,Jacob。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的雅各布  

    我有疑问。 如果(+)输入为0V,我如何知道输出是否饱和。

    我在TLV9002数据表中找不到输出电压限制。

    此致,  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyuan,

    输出再次处于饱和状态。 通过运行直流分析来检查电路。

    现在输出饱和的原因是您的直流增益是无限高的。 要使模拟正常运行,您必须添加一个高电阻反馈电阻器,以将直流增益设置为可接受的水平:

    此外,“参考电压”必须设置为“输入电压”,否则您将使用高直流增益放大直流输入信号(2.5V - 2.2V = 0.3V),再次将输出驱动为饱和。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Hyun,您好!  

    有多种方法可以了解输出是否饱和。 首先,思考您要求运算放大器做什么。 在第一个电路中,您要求放大器驱动至0V,但将V-设置为接地。 所有放大器都需要电源导轨的输出余量才能线性运行。  

    如果这种方法太难使用,您可以始终测量放大器输入处的电压差。 在直流线性操作中,这些输入应大约为器件的偏移电压。 请参阅 下面两个电路的VM1电压变化。   

    错误:

    还不错:

    对于数据表规格,术语因器件(VOL,VOH,输出摆幅)而有所不同。 请记住,输出摆动随输出电流的变化而变化,因此设备的爪形曲线通常是了解放大器可以摆动到多近轨道的好方法:

    在典型测试电路中配置时,我们还指定了从导轨的典型摆动(使用中置VCM的10k负载):

    如果您有任何疑问,请告诉我,

    最佳,

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的雅各布

    我有一个问题。  

    如果V (+)为5V,V (-)为0V,TLV9002可从V (+)- 10mV 和V (-)+ 10mV输出? (RL = 10k,典型Vo)

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Kai:  

    感谢您的回复。

    我有两个问题。  

    (Q1)我根据您的建议进行了模拟,相位余量稳定(76度),但增益余量不稳定(108dB)。  

        为了使系统保持稳定,增益幅度不应该是负值吗?  

        如何理解增益利润的结果?

     (Q2)正如我所知,C2和R7用于稳定性微调。 我确实更改了C2 (100nF -> 1nF)和R7 (100k -> 1k),但没有更改波形图曲线。

         请查看此问题。    

    此致,  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:

    V (408.5138万 (+)为5V且V (-)为0V时,TLV9002可以从V (+)- 10mV 和V (-)+ 10mV输出? (RL = 10k,典型Vo)[/QUOT]

    这只是输出饱和电压。 在输出饱和状态下悬挂时,OPAMP不会在其线性操作范围内运行。 要使运算放大器正常运行,您应查看数据表7.10 部分中的“开环电压增益”规范。 这说明您应远离电源导轨50mV。

    我408.5155万我按照您的建议进行模拟,相位余量稳定(76度)但增益余量不稳定(108dB)

    嗯,我不知道你的意思是什么。 垂直轴上的负刻度是一个模拟伪影。 添加到所有相位值360°,一切都正常。 对于标准运算放大器来说,在极低频率下相位达到+180°是完全正常的。

    Kai

    [/quote]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:

    据408.5155万据我所知,C2和R7用于稳定性微调。 我确实更改了C2 (100nF -> 1nF)和R7 (100k -> 1k),但没有更改波形图曲线。[/QUOT]

    我看不到此电路的性能受到任何影响。 您的电路来自何处?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:  

    您是否可以分享您的电路目标(集成频率范围和增益要求)

    您设计的赛道对我来说很稳定。

    模拟工程师指南包含集成商设计指南,链接: 集成商电路

    我发现本指南有助于选择 组件和放大器,以实现功能集成商。  

    最佳,

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Kai:  

    这适用于透镜的IRIS控制电路,并从SoC供应商处接收,仅供参考。

    网络名称"DC_IRIS_PWM"是向运算放大器发出的输入信号,PWM具有25kHz频率,并可在工作时随外部亮度变化。

    如果亮度如此大,则通过增加PWM On Duty (PWM工作)来降低DRIVE +电压。

     e2e.ti.com/.../amba_5F00_dciris_5F00_tlv9002.TSC

    我只是想知道集成电路的稳定性以及被动元件(R,C)在反馈线上的作用。

    无论如何,下面的电路是用于稳定性检查的良好模拟模型。对吗?  

    您如何看待C3,R7的角色? 我以为C3,R7是调节稳定性的补偿元素,但模拟结果后面没有C3,R7更改值。

    最佳,  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:

    如果不知道负载的详细情况,则无法确定答案。

    它似乎与相位稳定性没有关系,但它可以是一种平衡方案,用于修改低频率的频率响应或此类平衡方案的重定。

    但是,为什么不问给您这条线路的制造商?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好,Hyun:  

    我同意Kai的观点,在实施C3和R7时,我未能发现对稳定性有任何重大影响。  

    如果您还有任何疑问,请告诉我。  

    最佳,

    雅各布

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的Kai:

    感谢您的支持。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    亲爱的雅各布:  

    感谢您的支持。