This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV9151:信号输入限制

Guru**** 2500535 points
Other Parts Discussed in Thread: TLV9151

请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1102747/tlv9151-signal-input-limit

部件号:TLV9151

您好,

从如下所示的数据表中,突出显示的语句是否表示如果电流小于10mA,信号输入引脚允许超过(V+)+0.5V?

在我的设计中,TLV9151的电源电压为5V。 但是,我们意识到信号输入可能存在暴露于6V电压的风险。 此线路前面有一个150kOhm电流限制器,因此电流非常小。 它是否仍会损坏TLV9151?

谢谢。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的,使用将电流限制在10 mA以下的串联电阻器,允许更高的电压。

    请注意,您的电源必须能够吸收电流。 但在您的情况下,电流大约为2 µA,这不是问题。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yen,您好!

    否,这不会损坏TLV9151。 但请注意,此时您将保留指定的共模输入电压范围(超出电源导轨0.1V),并且TLV9151无法保证正常工作。 如果这是您的应用中的问题,请将一个外部二极管夹安装到电源轨上,并将合适的限流电阻串联,然后在OPAMP前面的二极管夹后面安装一个分压器。

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yen,您好!

    我同意Kai的观点,在您知道可能会出现此问题的系统中,使用外部二极管钳表将是最有益的。 Clemens也是正确的,您需要电源来吸收电流。 只需确保您完全了解输入信号可以达到的最大电压。  

    我还想补充一点,尽管绝对最大额定值非常重要,但我通常会坚持 推荐的操作条件,因为这是我们保证设备性能符合测试要求的地方。  

    此致,

    Robert Clifton  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的推荐。 我们将尝试对其进行电压除法,因为现在不能选择添加二极管。

    请问您所说的“电源设备需要能够吸收电流”是什么意思?  

    此外 ,根据下表,我可以说输出始终是V+处的最大值,而输出电流非常小,此时<1mA吗?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Yen,您好!

    通常,电源将有电流流出至运算放大器。 但是,在输入信号为6V的情况下,输入引脚处的内部ESD二极管将打开,电流将从输入引脚流向电源。  

    此致,

    Robert Clifton