• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 6 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 790 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA226-Q1：INA226AQDGSRQ1 &放大器；INA226AIDGSR CTE 和镀层材料&放大器；厚度

admin
Guru**** 2769635 points
请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1107707/ina226-q1-ina226aqdgsrq1-ina226aidgsr-cte-and-plating-materials-thicknesses

器件型号：INA226-Q1

你(们)好  

  您能否为   INA226AQDGSRQ1和 INA226AIDGSR 提供 CTE (热膨胀系数)以及镀层材料和厚度？ 客户要求提供要检查的数据。  

谢谢！

Hsing

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hsing、

    这两种器件 采用相同的引线框和镀层制造。 因此、相同的信息适用于以下两种情况：

    电镀材料为 NiPdAAAg、最小厚度为5um；引线框材料为铜、CTE ~ºC 17ppm/μ m。

    此致、Guang

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    感谢您的反馈。 我在 TI 网站上查看了重量、  INA226AQDGSRQ1为33.06mg、 但 INA226AIDGSR 为25.96mg。 您为什么重量不同？

    此致、  

    Hsing

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hsing、

    这两个器件具有不同的粘接规格。 这将导致重量差异。  

    此致、Guang

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

     可为 INA226AIDGSR 选择两个组装地点。 当我选择另一个外部配置时、 铅涂层/焊球材料将为 NIPDAUAG。 重量与 NIPDAUAG 相同。   

    此致、

    Hsing

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Hsing、

    您是正确的，除了工业版本的主要之外，似乎还有另一个制造工厂可供选择。 我最初只找到了主要的、应该更彻底地搜索、抱歉。

    在装配材料(包括铅涂层)方面、流程略有不同(SN 与 NiPdAAAAg)。 引线框是相同的(Cu)。  

    此致、Guang

  • 0
    TI__Guru**** 2769635 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Guang、

    还可以。 感谢你的答复。

    此致、Hsing。