This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] TLV1701-Q1:绝对最大信号输入电平

Guru**** 1817460 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1110919/tlv1701-q1-absolute-max-signal-input-levels

器件型号:TLV1701-Q1

我对 TLV1701QDBVRQ1绝对最大信号输入电平有疑问。

 

数据表规定最大信号输入电压为(Vs+)+ 0.5、最大输入电流为±10mA。

注2还指出、输入引脚被钳位、任何高于0.5V 的信号电源电压应被限制在少于10mA 的电流。 以下数据表的屏幕截图供参考:

 

我有两个问题:  

  1. 将输入引脚电流限制在10mA 以下是否安全、这样它不会影响元件的可靠性?
    1. 我假设钳位二极管的电流限值为10mA、因此规定了10mA 的限值。 是这样吗?
    2. 如果绝对最大值为10mA、那么我们是否应该实现最大值为5mA 或更低的目标?
  1. 输入二极管钳位方案到底是什么? 它是标准的两个钳位二极管、还是该特定器件有其他特性?

 

我非常确信,我可以正确地解释数据表,只是希望得到一些澄清。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Dimitri、

    引脚的每个电源都有 ESD 钳位二极管。

    这些二极管专为短时、快速 ESD 事件而设计、不是持续电流、因此它们仅限于可持续处理的电流。

    最大绝对电流为10mA、但我们建议保持尽可能低的电流、最好是1mA 或更低。 这可以通过向输入端添加串联电阻(可以是分压器的一部分)轻松实现。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Paul、您好、感谢您的快速回复。

    这回答了我的问题。  

    此致、

    Dimitri

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Dimitri、

    实际上、输出保护更加复杂一些、因为无论电源电压如何、输出都可以上拉至36V。 因此、它在输出端没有物理二极管、这是不允许的。 由于所做的是专有的、因此我无法在这里公开讨论它。 但输出和电源之间没有二极管(但有钳位)。 如图所示、从输入端到电源端有二极管、因此该器件正确。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    感谢您的澄清、Paul