主题中讨论的其他器件:TLV9022、 TLV3202
您好!
数据表(表6.9)描述了 TLV9022 (开漏版本)的最大切换频率(F_TOGGLE)为~3MHz (典型值)(此时 V_S=5V)。
最坏情况(典型值)可能是什么? TLV9032的最大切换频率(推挽输出)在 V_S 介于2.7V 和3.5V 之间?
我有一个应用将在 高达2.5MHz 的频率下进行切换。
谢谢!
-V
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
数据表(表6.9)描述了 TLV9022 (开漏版本)的最大切换频率(F_TOGGLE)为~3MHz (典型值)(此时 V_S=5V)。
最坏情况(典型值)可能是什么? TLV9032的最大切换频率(推挽输出)在 V_S 介于2.7V 和3.5V 之间?
我有一个应用将在 高达2.5MHz 的频率下进行切换。
谢谢!
-V
Kai、
感谢您一如既往的支持!
尊敬的 Vince:
感谢您的发帖。 我想 Kai 指出了您的设计中会影响输出传播延迟和上升/下降时间的一些重要方面。 在输入端提供负载电容和过驱后、我们可以更好地了解输出的潜在速度。
此致、
Joe
线性放大器业务部|比较器产品线(CMPS)
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供,“不含任何瑕疵”,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。
尊敬的 Vince:
在数据表中显示的数据和图的帮助下进行插值和外推是发布数据表的更深层次意义。 无法发布所有参数集的数据、因为这意味着有无限数量的规格和数字。
因此、进行内插和外推不是一种严格的方法、而是使用数据表的一种很好的方法
从图6-15和6-16中、您可以看到上升和下降时间在15pF 和20pF 之间没有任何关联。 从图6-17、6-19、6-21和图6-18、6-20、6-22中、您可以看到、在100mV 输入过驱电压下、传播延迟时间只是略有不同。
Kai
您好 Kai、
我不确定是否始终能够直接从输出下降时间和传播延迟中可靠地确定最大切换速率。 例如、请参阅"http://dspace.mit.edu/bitstream/handle/1721.1/16854/51585845-MIT.pdf;sequence=2" 第 3节"切换速率限制"。
因此、正如您看到的、从仅使用数据表的用户的角度来看、考虑到比较器中涉及的所有变量的总和、实际的切换率测试是一项更全面的测试、并确认没有其他未记录的变量或行为、 这可能会影响此类场景中的产品性能。
在询问我的问题时、我希望由于已发布开漏版本的"切换速率"性能指标测试、因此为推挽版本获取了类似的直接数据、从而提供了额外的保证。 从响应的性质来看、这种数据似乎不可用、或者从您在测试数据中内部看到的数据中、您建议上述术语是提供完整的切换率性能图片所必需的唯一变量。
您好、Vince、
让我看看我们是否有这些数据、并在下一个星期一结束业务时返回给您。
此致、
Joe
线性放大器业务部|比较器产品线(CMPS)
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供,“不含任何瑕疵”,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。
尊敬的 Vince:
您可能会发现此主题非常有用:
Kai
Vince
感谢您对本帖子的耐心等待。 有一点要澄清的是、d/s 中的切换频率线实际上用于开漏和推挽器件。 当我们使用开漏器件进行测试时、上拉值为2.5k。 至於到目前为止,大家的意见都是有道理的。 但是、虽然每个参数(例如 trise、tfall 和 prop delay)都起作用并提供一些指导、但了解总切换频率的唯一真正方法是测量它。
现在、为了尝试回答您的问题、查看仿真和特性数据、我可以看到由于工艺、电压和温度变化而降至2.5MHz。 遗憾的是、这正好符合您的要求、因此我不建议将 TLV9032用于您的应用。 我们满足您需求的下一个最佳选择是 TLV3202、它的速度大约快2.5倍。 它们在数据表中没有特定的切换频率行、但从10MHz 的设计仿真和目标来看、您的2.5MHz 完全处于范围之内、预计不会出现问题。
卡盘
您好、Vince、
一旦您上调至切换速率限制、 您就可以开始在 输出端看到运行(或折叠)脉冲、然后您最终可能会在 TLV9032的一个输出状态下卡滞。
这就是为什么 Chuck 建议使用 TLV3202、该器件的速度大约快2.5倍。
此致、
Joe
线性放大器业务部|比较器产品线(CMPS)
此通信和任何相关通信中的所有信息均按“原样”提供,“不含任何瑕疵”,并受 TI 重要声明(http://www.ti.com/corp/docs/legal/important-notice.shtml)的约束。