[参考译文] LMH3401：LMH3401传播延迟

您好、Sima

感谢您的快速更新。

实际上、我使用 PSpice 进行了仿真、结果 约为100 ~150ps。  (条件：1ns 脉冲、上升/下降0.01ns、占空比50%)

此仿真结果是否为实际(合理)值？

我想将该部件用于高速并行信令。

因此、我需要减小信号之间的偏差。

这就是我要求传播延迟的原因。

您能否为我提供 LMH3401中延迟的最大值和最小值。

此致

Sungsik Jung

您好、Sungsik、

LMH3401是一款全模拟放大器、通常不用于数字信令。 因此、数据表中没有指定传播延迟时间。 模拟放大器的速度性能以频域中的"小信号带宽"和"大信号带宽"以及时域中的"压摆率"、"上升时间"、"下降时间"和"稳定时间"表示。

还有另一个要点：数字芯片通常在输入端被驱动为硬饱和、在输出端也从硬饱和到硬饱和。 模拟放大器完全不同、设计为在有限的线性工作范围内运行、而不是在饱和状态下运行。 当您使用模拟放大器执行此操作时、您可能会受到巨大的过驱恢复时间的影响。 悬挂在饱和状态的模拟放大器似乎比在其线性工作范围内运行慢得多。 因此、"过驱恢复时间"是模拟放大器数据表中另一个重要的指定参数。 另请参见数据表的图44。

顺便说一下、当您进行仿真时、不要忘记在 LM3401的输出端添加一些实际的负载电容。

如果您处于线性工作范围内、则可以根据频率响应中的相位延迟来大致估算模拟放大器输入和输出信号之间的时间延迟。 计算1、2、5和10GHz 相位延迟的延时时间、以皮秒为单位。 这使您能够了解方波输入信号必须具有的延时时间。  

Kai

对于数字信号、比较器更合适、并且具有传播延迟规格。

快速比较器(例如 TLV3604/5、TLV3801)具有 LVDS 输出。 这是否适用于您的应用？

Sungsik、您好！  

  我同意 Kai 和 Clemen 的说法、您是否由于数字应用(逻辑1、0)而使放大器饱和？ 如果是、比较器将是更好的选择。  

谢谢、

Sima