This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] PSpice for TI:使用 INA821仿真双电源时会出现收敛。

Guru**** 657500 points
Other Parts Discussed in Thread: INA821, TPS7A39, INA823
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1115600/pspice-for-ti-convergence-occurs-when-simulating-dual-power-supplies-with-the-ina821

器件型号:PSpice for TI
主题中讨论的其他器件:INA821TPS7A39INA823

我使用 TPS7A39为 INA821提供+-5V 电源、当我运行时域仿真时、他说存在收敛、计算解决方案需要20秒、无法执行噪声分析。
但是、当我切换到 INA823或直接向 INA821输入+-5V 电源(不带 LDO)时、同一电路可以在1秒内成功仿真、并且可以分析噪声。

想问为什么?

我确信我满足 INA821的共模电压输入要求。

----------------------------------------------------

----------------------------------------------------

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Leo、

    仿真器非常复杂、使用许多隐藏的技巧以最高的精度和最短的运行时间来执行仿真。 为了实现这一点、他们在运行期间优化仿真参数。 如果您的电路简单、只包含几个芯片、那么这将不会有任何问题。 但是、如果您的仿真中有两个或多个需要非常不同的仿真参数的芯片、那么仿真可能会失败、也可能需要很长的时间才能结束。这对于我知道的所有仿真器来说都很常见、不必与各个芯片模型的错误有关。

    将太多芯片放入同一仿真并预计运行时间较短是一个标准错误。 补救方法非常简单:将您的项目分成几个小部分并单独进行仿真。 因此、不要为芯片提供 LDO、甚至不要同时模拟"切换开关"(非常糟糕)。 此外、还简化了输入和输出信号、因此您无需将一个 OPAMP 的输出信号馈入另一个 OPAMP 的输入。 许多真实信号可以通过仿真器已经为您提供的简化信号形状建模。 在大多数情况下、无需对出现在电路中的每个真实和真实信号进行仿真。

    分裂和征服!

    Kai  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    另一种普遍的误解是:由于模型、仿真器和仿真本身的缺陷(不包含任何相关的杂散电容等)、仿真永远不会说出全部事实。 仿真结果必须始终通过真实电路上的测量来确认、这一点怎么强调也不为过。 在实际电路上进行测量时、请准备好看到许多意外情况、几乎总是迫使您修改设计。

    模拟只是一个或多或少有用的工具,但它不是圣灵的工具。

    Kai  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Leo、

    这与另一个帖子重复: https://e2e.ti.com/support/tools/simulation-hardware-system-design-tools-group/sim-hw-system-design/f/simulation-hardware-system-design-tools-forum/1115604/pspice-for-ti-convergence-occurs-when-the-tps7a39-powers-the-ina821 我将关闭此主题。 请期待其他主题的未来通信。

    谢谢、

    Jackie