[参考译文] THS3491：Spice 模型的频率响应。

您好、Kazuki、

请发布您的结果和压缩的 LTSpice 仿真文件。

产生差异的原因是、绘制频率图的真实电路包含一些实际元件、其中有一些焊盘到焊盘电容、而铜迹线显示了一些到信号接地的杂散电容。 当您在仿真中添加大约0.01pF 至0.2pF 的小电容时、大部分纹波将消失。

这突出表明、不要过于信任简单的仿真是多么重要。 就 HF 电路而言、布局起着主要作用、必须加以考虑。 因此、务必在开发阶段使用混凝土印刷电路板进行实际测量、并准备好对布局进行一些修改。 这是 HF 电路的常见开发方式。

Kai

苏雪  

在这里、我修改了在线 RGT 参考设计(删除了奇怪的 vmid 内容)-这是不是平面意味着什么？ 如果您愿意、可以轻松地将其调平、  

e2e.ti.com/.../THS3491RGT-reference-design.TSC

您好、Kazuki-San、

请查看 Kai 和 Michael 的评论、并在有时间时发布原理图的屏幕截图。

最棒的

Sam

感谢您的回答。

如果是寄生电容导致的、我是否应该假设所附图中的同相放大器电路在100MHz 或更高频率下与数据表的偏差更大？

当然、我计划在实际印刷电路板上进行原型验证电路。

附件是我的 Spice 分析结果。 请访问 out.e2e.ti.com/.../Question_5F00_THS3491_5F00_LTSpice.zip

感谢您的回答。

我很抱歉，但请告诉我。 当您说"remove the vmid"是删除.lib 文件中以下句子的同义词时？

".Param VMID_Datasheet =｛(VCC_Datasheet + VEE_Datasheet)/2｝"

我刚刚查看了 TINA 参考设计、该设计具有可在任何电源电压组合下运行的 vmid 发生器、我在 TINA 中将其去掉、只在双电源下运行。  

测得的数据表图和仿真图之间的不匹配之一是基准结果在网络分析器上的某个电压摆幅下运行。 在非常高的频率下、测量数据中可能会出现一些较小的压摆限制效应。 由于您绕过了两个输入之间的开环输入缓冲器、因此反相工作方式更好。  

您好、Kazuki、

我认为在讨论高频运算放大器的带宽时存在根本的误解。 如果您有10MHz 运算放大器、则绝不会在10MHz 或稍低的信号频率下使用此运算放大器。 您可以在较低频率下使用它、并将开环增益的余量用作增益储备的线性化和稳定。 该增益保留将使您能够保持增益、输出阻抗等的温度漂移较低、尤其是保持低失真。 所有这些都可以通过拥有足够大的增益储备来实现。

但在 HF-OPAms 方面、许多客户希望运行这样一个高达-3dB 带宽的运算放大器、而当他们看到运算放大器的3dB 带宽随增益、容性负载等变化而变化时、他们会感到惊讶。 10MHz 运算放大器将在-3dB 带宽下显示相同的波动-如果不是更大的话。 但没有人会对这些波动感兴趣、因为所有人都在以低得多的频率运行此10MHz 运算放大器。

因此、我有时非常惊讶地看到客户对高频运算放大器的期望。

就 THS3491而言、根据我的经验、我永远不会在高达1GHz 的信号频率下运行 THS3491。 在图1...6中、200MHz 和1GHz 之间的频率范围在我看来只是"增益保留区"。 频率响应仅在高达100MHz 时保持平坦、最大值为200MHz。 使用此运算放大器时、我的最大信号频率为100MHz。

或者查看失真图7..17。 了解失真如何"爆炸"超过100...200MHz。 另一个选择100MHz 最大信号频率的原因是使用此运算放大器、而不是更高频率。

Kai

感谢您的答复、很抱歉耽误您的回答。
我将尝试使用 TINA 模拟 VMID 中的变化。
但是、我很抱歉、但我不理解消息"由于您绕过两个输入之间的开环输入缓冲器、反相工作效果更好。"。
这是否意味着我的模型的电源电压低于数据表中的电源电压？

感谢你的答复。 另外、很抱歉耽误了响应时间。
我没有想到运算放大器的增益储备。 我知道对于我的应用、我必须使用更高频率的运算放大器。
在我的思维方式中、这包括更改运算放大器。 非常感谢。

感谢你的答复。 很抱歉耽误你的答复。
我知道该模型仅在旧架构中针对 G=5V/V 进行了优化。
很抱歉,我仍然只有一个问题。 如果我想获得更新的模型、我应该在您的网站上选择哪种模型？ 或者、您是否有更新模型的计划？

该模型可能没有任何缺点、所有这些都旨在复制规格线的关键设置、但也可处理各种外部条件下的工作。 对于电流反馈、这只是反馈跨阻、包括反相输入效应与 Zol 曲线相结合、从而在增益、负载和外部 R 值范围内提供响应。 该模型已经进行了大量调整并做出了许多妥协、以尽可能适应这种情况-这可能是一个感知问题。  

尊敬的 Sam：

明白。 但是、很抱歉、由于我公司的保密政策、我无法立即释放详细的电路。
如果我听到任何其他消息、我会向您发送电子邮件。

此致。

Kazuki