• 状态 Resolved
  • 已锁定 已锁定
  • 回复 3 回复
  • 订户 0 订户
  • 视图 213 视图
  • 用户 0 会员在此处
选项
选项
相关

This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] OPA2322：与 Q1 (汽车)等效器件相比的输入电压噪声

admin
Guru**** 2511985 points


请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1128611/opa2322-input-voltage-noise-in-comparison-to-q1-automotive-equivalent

器件型号：OPA2322

数据表中的 OPAx322电气特性表显示了2.8µVpp μ V 的输入电压噪声。 OPAx322-Q1显示了4.5µVpp μ A。 但是、两个数据表显示了相同的输入电压噪声图表(图10)。 您能就此发表评论吗？

谢谢！

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Lenio、

    我已经看过这个问题、4.5uVpp 看起来是正确的。 这一情况已经报告并将予以纠正。

    最棒的
    Jerry

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    为什么输入噪声是这些器件之间的唯一差异？ 电压和电流的噪声密度是相同的。 为什么汽车与非汽车有何不同？ 测试条件似乎是相同的。

  • 0
    TI__Guru**** 2511985 points
    请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lenio、

    我认为这是数据表上的一个拼写错误。

    最棒的
    Jerry