主题中讨论的其他器件: TINA-TI
您好!
我的 OPA549运算放大器在配置为反相放大器时、会不断发泡。 我有一个700Hz、20V 低功耗输入、我想生成一个反相700Hz 的高功率输出。 我的增益设置为1。 运算放大器由单电源(24V 电池)供电。


有什么想法吗? 是否可以是进入同相输入的12V 电源? 当运算放大器熔断时、它生成了一个正弦波输出、该输出在位置侧被削波。
谢谢。
This thread has been locked.
If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.
您好!
我的 OPA549运算放大器在配置为反相放大器时、会不断发泡。 我有一个700Hz、20V 低功耗输入、我想生成一个反相700Hz 的高功率输出。 我的增益设置为1。 运算放大器由单电源(24V 电池)供电。


有什么想法吗? 是否可以是进入同相输入的12V 电源? 当运算放大器熔断时、它生成了一个正弦波输出、该输出在位置侧被削波。
谢谢。
您好、Ismail、
OPA549应该运行在乙醚反相或者同相模式下、并且如果在应用电路中所有的设置都正确的话、应该是可靠的。 我注意到您没有在电路中使用任何电流限制、因此 OPA549有可能遇到其最大电流能力。 与不使用电流限制相比、使用电流限制可提供一定程度的保护。
我怀疑 OPA549损坏的原因可能与扬声器负载特性有关。 如果负载具有高电感、OPA549有可能受到电感反冲 EMF 的影响。 三个输出晶体管 可能会遇到 输出电压超过电源电压的负载返回电流情况。 在这种情况下、晶体管可能会损坏。
有关 PG 的 OPA549数据表。 12在 输出保护下讨论了此问题。 图8显示了一个电机驱动电路、其中添加了用于将 EMF 事件电压钳制到安全水平的输出保护二极管。 二极管应为高电流、极快的整流器二极管。 在 OPA549数据表被写入时、它建议使用高电流肖特基二极管、它们也应该起作用。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
您好、Ismail、
现在、我们已经了解了有关 OPA549应用原理图的更多信息、我想我看到了另一个问题。 您显示您使用 VG1、20V @ 700Hz 驱动电路、但实际输入电压范围是多少? 是0V 至20Vpk、还是其他什么? 之所以重要、是因为 OPA549未被指定为轨到轨输入或输出功率运算放大器。 它具有输入共模电压(VCM)和可支持的电压输出(Vo)范围限制。
我在 TINA-TI 中设置您的电路并执行直流输入扫描、其中 Vi 从0V 扫描到+20V、该扫描应在 OPA549 VCM 输入范围内。 测量并绘制两个 OPA549放大器的各种输入和输出节点、以查看是否观察到任何输出违例。 这是施加+10V VI 的测试电路原理图、然后是直流扫描结果。 我使用了一个8欧姆电阻负载作为说明。
从这个扫描中可以明显看出、输入电压 VI 不应小于大约+3.0V。如果这是电路的正常现象、线性运行将崩溃。 这是因为 上 OPA549的输出电压 V2 命中负 Vo 输出轨。 一旦运算放大 器的输出达到输出轨、它就停止作为线性放大器运行、并且不再依赖或保证正确的运算放大器性能。 如果您的负载电路中发生这种情况、则 OPA549可能是损坏的另一个原因。
请进一步准确解释20V、700Hz 输入实际是什么。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
e2e.ti.com/.../OPA549_5F00_e2e_5F00_090222_5F00_01.TSCe2e.ti.com/.../OPA549_5F00_e2e_5F00_090222_5F00_01.tdr
您好、Ismail、
好的、您已获得有关电路输入电压的信息。 我使用电路的2.2V 至22.1V、700Hz 正弦波输入运行了 TINA 瞬态分析仿真。 一般来说、除了两个 OPA549 V2和 V5输出上的输出电压可能开始达到 Vo 正最大值外、一切看起来都很好。 仿真显示正峰值开始削波。
这是使用8欧姆负载 I 时的情况。 电流越小、输出摆幅就越大。 请记住、如果您的负载是 R+jXl 等复杂阻抗、则峰值电流可能与电阻情况大不相同。 扬声器可能会呈现随驱动条件而变化的复杂阻抗。
此外、由于您使用两个 OPA549运算放大器、并且负载连接在输出之间、因此需要在每个运算放大器输出引脚上使用反电动势输出钳位二极管。
如果扬声器负载出现不稳定情况、则可能需要图8电机应用中的 RC 缓冲器或 Zobel 网络。 这是一种输出分流补偿形式。 由于负载阻抗复杂且难以表征、因此通常通过实验确定 RC 值。 图8给出了这些值的起始位置。
此致、Thomas
精密放大器应用工程