https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1131445/ina181-q1-ref-part
器件型号：INA181-Q1大家好 、
我注意到、在数据表中、 从 电压跟随器施加到 Cis 的电压如下所示。 使用了一个额外的运算放大器、并且会增加成本。
1) 1)我们能否仅移除运算放大器并仅使用分压电阻器来获取基准电压？ 它会对我们的输出精度产生多大的影响？
2)或 与 INA199中的应用手册类似、 我们是否可以将 REF 发送到 ADC 端口以 减少 REF 输入阻抗的影响？ (下图)在 INA181中、您认为这种方法也是可以的吗？
您好、Hazel、
[引用 userid="495731" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum 1131445/ina181-Q1-ref-part"]或者 与 INA199中的应用手册类似 、我们是否可以将 REF 发送到 ADC 端口以 减少 REF 输入阻抗的影响？[/quote对于理想的放大器、这将是完美的。 但是、对于实际的 INA181或 INA199、可以看到一定程度的下降、尤其是在高频下。
这将是 INA181-A1的共模抑制、具有零阻抗+2.5V 伪接地：
这是使用10k 分压器作为伪接地生成的共模抑制：
e2e.ti.com/.../hazel_5F00_ina181.TSC
您可以看到、使用 ADC 方法时、高频下的共模抑制降低了约10dB。 如果不使用 ADC 方法、共模抑制将被完全破坏、并超过40dB。
因此、ADC 方法可以帮助最小化对共模抑制的影响、但无法完全防止降级。
我不会这么做。 在分压器后面添加缓冲运算放大器非常容易、因此我不希望接受10dB 的共模抑制损耗。 不过、请记住、OPAMP 必须能够在高频下提供足够低的输出阻抗。 因此、我将使用1MHz 运算放大器、速度毫不慢：
e2e.ti.com/.../hazel_5F00_ina181_5F00_1.TSC
Kai
尊敬的 Kai：
如果我的客户使用低侧分流电阻器测量直流电机电流，您认为 他们是否可以使用电阻分压器作为 INA181的 VREF？
您好、Hazel、
在连接1k 电阻器和470n 电容器的情况下、共模抑制比10k 电阻器的情况下下降得更少、现在您的应用中可能可以接受：
Kai
