This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LF412-N:根据数据集曲线计算 Ro

Guru**** 662690 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1061606/lf412-n-computing-ro-from-datasheeet-curves

器件型号:LF412-N

您好,团队

在 Tim Green 关于运算放大器稳定性的文章(第3部分、共15个部分)的闭环输出阻抗 VS 频率曲线图20中、我们选择 G=10曲线、在其 x 轴上选择0.8kHZ 点、在0.8KHZ 和 G=10曲线的交叉点、我们看到 rout= 0.5Ω。

在开环增益/相位与频率间的关系曲线图15中、我们查看 x 轴上的0.8KHZ 频率点、并将开环增益读作70dB。

Ω 上面的公式、我们计算出 Ro = 158 k Ω。

我们选择 G=10曲线、在其 x 轴上选择点100kHz、在100kHz 和 G=10曲线的交叉点、我们看到 rout=10Ω Ω。  在开环增益/相位与频率间的关系曲线图15中、我们查看 x 轴上的100kHz 频率点、并将开环增益读作30dB。 根据上面的公式、我们计算 Ro = 31.6Ω Ω。

如上图所示、计算出的 Ro、尤其是低频部分、变化很大。

应用此计算方法是否还有其他先决条件? 或导致这种情况的原因是什么?应以什么为准?

此致、

罗美

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
    [已删除]
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Amy、

    当尝试线性化 dB 值时、根据估算值可能会有相当大的差异。 数据表上的图形似乎是从物理打印输出中扫描的、这不能提供最佳的近似值、但您可以使用相当合理的精度来估算软件。

    按照 Tim Green 列出的相同过程并计算10kHz 时的开环输出阻抗、我根据每条曲线得到了以下结果、并为了方便具有相同的 AOL 值而查看了一个频率。

    AV = 1:0.3*(1+398/1)= Ro = 119.4欧姆
    AV = 10: 1.2*(1+398/10)=  Ro = 48.96欧姆
    AV = 100:Ro = 10.2*(1+398/100)  50.7欧姆

    由于这些都是提供的数据点、因此您可以看到 AV = 1曲线与其他两个曲线不对齐、并且很可能 Ro 约为50欧姆。

    您可以看到、随着闭环增益按比例缩小开环增益值的近似值、误差会减小、因此我对开环增益的猜测可能不是很准确。

    最棒的
    Jerry