This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV358:电源轨输出电压摆幅与电源电压之间的关系(&quot)的含义;LMV358ID 数据表中的图

Guru**** 656470 points
Other Parts Discussed in Thread: LM358-N, LMV358, LM358A, LMV358A, LM358LV, LMV358-N
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1132528/lmv358-meaning-of-output-voltage-swing-from-rails-vs-supply-voltage-figure-in-data-sheet-of-lmv358id

器件型号:LMV358
主题中讨论的其他器件:LMV324SLM358ALM358LV、 LM358-N

我很难理解图18中为 LMV358ID 传达的信息-数据表"SLOS263X–1999年8月–2020年5月修订版"中"电源轨输出电压摆幅与电源电压间的关系"的含义。

https://www.ti.com/product/LMV358/part-details/LMV358ID

在3V 电源电压下、标称线路约为34mV、负摆幅为58mV、正摆幅为6mV。

我想该图试图显示输出可以达到的接近0V 和 VCC 的程度(不是理想的轨到轨)。 理想情况下、当输出为0V 时、它将在6mV 至58mV 范围内、标称值为34mV、当理想情况下、它将在 VCC-58mV 至 VCC-6mV 范围内、标称值为 VCC-34mV?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    没有标记为"标称"的行。 共有四条线路、其中两条用于 LMV3xx、两条用于 LMV324S (具有关断功能)。

    所有值都是典型值。 保证限值显示在第6.7/6.8节中。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 那是在盯着我的脸。 完全隐藏 LMV3xx 和 LMV324S 的正向摆幅。 在6.7/6.8中未提及 LMV324S、数据表文本中似乎删除了对该器件的引用、但未删除图。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Chris、

    6.7 A 6.8中的 VO 输出摆幅最大限制适用于所有应用。 典型值显示了不同器件型号的较低性能值。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢。 遗憾的是、只有2K 和10K 负载的数据、在驱动 MCU ADC 引脚等高阻抗负载时没有负摆幅指示。 LM358A 的 National Semi DS (DS007787 OCT 05)具有输出特性电流吸收图、涵盖1uA 至100mA 的电流、但 TI LMV358没有可比信息。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图13显示了输出可以实现轨到轨。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的。 假设该图是针对+/- 2.7V 工作电压、行为将转换为不同的3V 单电源。 第6.8节摆幅涵盖了2.5V/2k = 1.25mA 和2.5V/10k 250uA 的情况、负输出摆幅显著降低约一半。 根据图13的左下角栅格、很难推测负/0V 轨摆幅值在较轻负载下可能会进一步下降。 如果没有负载电流的相关信息、例如3V 单电源的负载电流小于10uA、那么我只能从设计中的第6.7节中调用负输出摆幅数字、就像我看到的那样。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    图13使用±2.75V 电源。

    它显示了典型值、但对于接近零的负载、对于所有电源电压、电压将变为负电源轨。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    空载或轻载情况下的 VOL 将根据内部的芯片而变化。 所有旧芯片(2018年之前)都将具有几十毫伏的电压、因为输出是 NPN、其基极驱动控制不会使晶体管饱和。 这可以节省静态电流、因为即使在开路负载下、它也会增加 VOL。 由于输出晶体管是 NMOS 漏极、因此所有未来的芯片最终都将接近1或2mV。

    所有 LMV358A 的 VOL 都有一个 NMOS 漏极。 因此、考虑 LMV358A。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Ron。 知道这一点很有趣。 LMV358-N 和 LM358LV 与这些器件相比如何?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    Chris、

    LMV358-N 是抗饱和 NPN;LM358LV 是 NMOS 漏极。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    尊敬的 Chris:

    我不会过于关注超低输出饱和电压。 请记住、当输出进入饱和状态时、OPAMP 将保持其线性工作范围。 OPAMP 的稳定时间也会受到影响。 您应该规划足够的余量以防止输出饱和。

    您使用什么 ADC?

    Kai

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Kai。  它是集成到 MCU 中的12位 ADC 外设。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我想知道 LMV358-N 是否是 LMV358的收购国家半导体变体、如 https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/809184/faq-lm358lv-what-is-the-difference-between-the-lm358-lm358b-and-lm358lv-op-amp-replacements 上针对 LM358-N 的提及

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    是的、"-N"表示 National Semiconductor 器件的名称存在其他冲突。