Other Parts Discussed in Thread: OPA2197, OPA197, TINA-TI
我尝试将 OPA2197用作单电源。
如果您查看数据表的第5页、可以将其用作单电源。
当我从 TI 网站上获取 OPA2197的 PSpice 模型(sboma34b.zip)并使用单电源结构对其进行仿真时、它不起作用。
双电源结构的仿真效果良好。
在仿真方法中、sboma34b.zip 文件的负电源侧被视为 GND 或-0.01V。
请查看单电源的 OPA2197 PSpice 模型。
您好、Lee、
我使用了 PSpice for TI 中提供的 OPA197仿真模型、并设置了一个简单的单电源测试电路。 一个+15V 单电源被施加到 OPA197 Vcc 引脚上并且 Vee 引脚被接地。 OPA197同相输入需要与地偏移、以便不超出输入共模电压(VCM)和输出电压(Vo)范围。 您可以看到下面的电路以及我从具有100Hz 正弦波输入的电路接收到的瞬态分析结果。 该模型在单电源下的表现符合预期。 网页上 OPA197模型上的 PSpice 模型以及 PSpice 库中的 PSpice 模型应该相同、因为它们来自同一个源。
此致、Thomas
精密放大器应用工程
感谢您的确认。
但是、它与我仿真的条件略有不同。
我所做的条件如下图所示。
我将阐明仿真设置条件。
我已确认、如果您在您设置的条件下执行该操作、它将起作用。
但我仿真的条件是：Vout=3V、VAMPL=1、FREQ=1k。
如果设置了 Vout=3V、仿真将不会继续。
请检查。
我还将仿真电路中的 Vout=3、VAMPL=1更改为仿真、仿真不会继续。
请通过更正所附电路图中的 voff=3进行检查。
此外、通过更改电路中的 Vout=3、VAMPL=1进行检查。
感谢您的分析。
但我不理解当偏移电压为3V 和偏移电压为4V 时结果为何不同。
当偏移电压为3V、偏移电压为4V 时、我想知道单电源结构的稳定性。
当我这么做时、针对单电源结构中稳定性的交流仿真仍然不会产生结果。
在瞬态分析中、只有失调电压3V 未出现、但为确保稳定性、交流仿真不显示失调电压3V 和失调电压4V。
如果您在单电源结构中使用 OPA2197共享缓冲器结构中的稳定性分析示例(使用 PSpice)、分析将非常有用。
下图显示了我当前正在分析的缓冲器电路的稳定性。
您好、Honggyo、
您可以尝试最新的 PSpice 模型吗？ 最新模型已于今天上午上传、请参阅以下链接。
https://www.ti.com/product/OPA2197-Q1#design-tools-simulation
最棒的
Raymond
您好、Honggyo、
我能够将模型上载到我的 PSpice 工具中、如下所示。 该模型使用 Cadence 17.4版本进行了测试。 当前的 PSpice for TI 可从以下链接下载。 它应该与 V17.4非常相似。
https://www.ti.com/tool/PSPICE-FOR-TI
最棒的
Raymond
我从 TI 网站下载了 opa2197的 PSpice 模型并执行了仿真。
我谈到了运行新上传的模型时工具版本17.2关闭的症状。
Raymond Reply 说使用工具版本17.4。
我为 TI 17.4安装了 PSpice 并运行 opa2197的 PSpice 模型。
但是、也会出现相同的关机症状。
请从 TI 网站下载 opa2197的 PSpice 模型并运行它。
