您好！
以下 LPF 是使用 OPA4188构建的、 我有以下问题
由于 输入电容(CCM、CD、杂散和 REQ = RF|Rin)、反馈中的极点会导致1/β 图中出现零点、如~130kHz 时所示、图如下所示。
当添加 CF 以抵消反馈路径中的极点时、在~8.3kHz 处添加零点(第二个图)。 它将闭环的总带宽减少到反馈路径中的零位置、 解释 是否正确？
2.当我下调电阻值以实现从 RF 191k 到19.1k 和 Rin 100k 到10k 的相同增益时，我会收到类似的结果，但反馈路径中的极点频率将不同~1.3MHz。 如果降低输入和反馈电阻器的电压、我还能获得哪些其他优势？
3.在进行稳定性分析时(两个输入均接地)、为什么反馈路径或增益 显示为同相配置？
此致、
请参阅下面的我的内联回答：
由于输入电容(CCM、CD、杂散和 REQ = RF||Rin)、反馈中的极点会导致1/β 图中出现零点、如~130kHz 时所示、图如下所示。
RF||CF 导致极点而不是零点-请参阅下面的内容。
当添加 CF 以抵消反馈路径中的极点时、在~8.3kHz 处添加零点(第二个图)。 它将闭环的总带宽减少到反馈路径中的零位置、 解释 是否正确？
不、这是不正确的。 100nF|191k 会导致8Hz 下的极点-请参阅以下内容-其中 G = 2.91 (9.3dB)的直流增益会滚降为零(由于 CF 变得较短)。
2.当我下调电阻值以实现从 RF 191k 到19.1k 和 Rin 100k 到10k 的相同增益时，我会收到类似的结果，但反馈路径中的极点频率将不同~1.3MHz。 如果降低输入和反馈电阻器的电压、我还能获得哪些其他优势？
这两种情况下的有效带宽都在2.4MHz 左右(需要使用第1个和第1个 TF 而不是100k)。 唯一的优势 是电阻器的热噪声更低。
3.在进行稳定性分析时(两个输入均接地)、为什么反馈路径或增益 显示为同相配置？
配置的有效带宽由噪声增益(而不是信号增益)决定、这是从同相输入 端子角度来看的增益。
