This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LM6211:带通滤波器

Guru**** 662690 points
Other Parts Discussed in Thread: OPA810
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1052715/lm6211-bandpass-filter

器件型号:LM6211
主题中讨论的其他器件:OPA810

您好!  

我正在设计一个带通滤 波器、增益为20dB、介于10kHz 和1MHz 之间。输入信号摆幅为+/- 10mVpp、所需的输出摆幅为+/-100mVpp。

下面是我设计的 BP 滤波器的 TINA 仿真。 我不确定组件选择的错误位置。

为什么1MHz 时的增益响应为15.43dB? 频率为1MHz 时、该增益应为17dB。  我是否需要重新计算我的 C2值?  

e2e.ti.com/.../CS3-_2D00_-LM6211-_2D00_-Bandpass.TSC

此致、

Lucas Pucheta

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Lucas、

    理想放大器在1MHz 时为17dB。

    该电路的噪声增益为11 (1000/100+1)、运算放大器的 GBWP 为20MHz。  20MHz/11=1.8MHz、比1MHz 的裕度不大。 运算放大器的 GBWP 是另一个 LPF、因此会产生1.6dB 的额外损耗。

    您可以调整 C2以进行补偿。 要获得更可靠的截止频率上限、请尝试使用更快的运算放大器。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Ron、

    我听从了您的建议、选择了更快的运算放大器(OPA810)。 但是、在1MHz 时、我仍然没有得到17dB。 16.33足够接近或是否可以补偿 C2在1MHz 时获得17dB。  

    我使用了以下公式来确定组件尺寸。 我将如何通过调整 C2来补偿这种增益损耗。  

    选择 R2 = 1KΩ Ω  

    -R2/R1 = 10V/vR1 = 100Ω Ω

    1/(2∗PI∗(100)∗C1)= 10kHz∴C1 = 159nF

    1/(2∗PI∗(1k)∗C2)= 1MHz∴C2 = 1.59E-10 = 159pF

    此致、

    Lucas Pucheta

    e2e.ti.com/.../CS3-_2D00_-OPA810-_2D00_-Bandpass.TSC

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    卢卡斯

    16.34dB/17dB = 92.7%,是的,这在对数世界中足够接近。 或另一个视图,867.2kHz 时为17dB,1MHz 的86.7%

    159pF * 86.7%= 138pF、因此在1MHz 时仿真结果为16.91dB。 或者进行试错、以获得135pF = 16.99dB

    电容器的电容无论如何都不准确。 是否有理由获得"精确"的上限和下限、或者这只是一项知识探索?

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    这只是一个知识探索,我感谢你的指导!!

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    上午卢卡斯  

    为了继续介绍这一点、我们通常针对这些宽带 BP 设计使用具有交流耦合输入的二阶 MFB LP。  

    增益为10的1MHz 巴特沃斯二阶实际上非常高、OPA810的 GBP 裕度很小、但可以使用 RC 调整流程设计滤波器内相对较低的最小环路增益(请记住 Ron 所说的低 GBP)。 在进行该设计时、 然后添加一阶 HP、因为输入 R 只是 MFB 中的第一个电阻器、使该设计能够非常准确地达到目标-在有源滤波器设计中、我使用2% C0G SMD C 和0.5% R 来获得更好的扩展、这些已经在价格上有所下降、  

    MFB 内的最小环路增益是低 GBP 误差出现的地方、此处显示了此设计中小于20dB 的最小值低于我通常的值(OPA810 TINA 模型的 GBP = 63MHz)。  

    和该文件  

    e2e.ti.com/.../OPA810-BP-filter-with-2nd-order-MFB.TSC