This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] INA317:最大增益1000或10000

Guru**** 1372610 points
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1049940/ina317-maximum-gain-1000-or-10000

器件型号:INA317

大家好、

我的客户发现所描述的增益在电气 特性 和特性描述之间是不同的。 哪一个是正确的?

此外、如果客户希望获得如此高的增益~10000、我建议他在第二阶段使用 OPAMP、然后降低 INA 的增益、您认为这是好主意吗?

此致、
Kazuto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好 Tatsumi-San、

    感谢您的发帖、我可以为您提供帮助。 该器件的正确增益范围为1至1000V/V 其原因是、在更高的增益下、增益误差会主导信号。 如果您确实需要10、000V/V 的增益、我建议使用增益配置的第二级运算放大器。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tamara、

    感谢您的建议。 我建议客户使用1000V/V 作为最大值。

    我认为该值不是严格限制的、因此可以因电阻误差而超过1000.1或1001等值、这是正确的吗? 否则、客户需要有足够的裕度、不能超过最大增益。

    此致、
    Kazuto

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Kazuto-Sam、

    没错。 理论上、您应该能够实现任何增益、但在增益误差变得过大时、必须考虑这些缺点。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    您好、Tamara、明白了。 感谢您的支持!