This thread has been locked.

If you have a related question, please click the "Ask a related question" button in the top right corner. The newly created question will be automatically linked to this question.

[参考译文] LMV321与 LM321LV:输出电压范围响应

Guru**** 2377000 points
Other Parts Discussed in Thread: LM321LV, LMV321, LM321
请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1050854/lmv321-vs-lm321lv-output-voltage-range-response

主题中讨论的其他器件:LM321LVLMV321LM321

各位专家:

我们对 LM321LV 系列运算放大器的额定输出电压范围有疑问。

数据表指出、输出电压被限制在正电源轨电压减1V。 根据图。 6这也适用于空载情况。

当 使用这个具有3.3V 电源电压的运算放大器时、客户端注意到输出一直上升至正电源轨没有问题。  当它们替换为指定 R2R 的 LMV321时、两者之间没有差异。

为什么指定限制 LM321LV 的输出电压?

让我们与我的客户一起阐明这一点。

感谢您的支持。

此致、
阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    kΩ 表指定了2k Ω 负载的 VOH 限制。 对于较小的负载、没有保证限制。

    图6似乎标记错误。 功能方框图显示了输出晶体管是轨到轨晶体管、图4证实了这一点。

    我想输出 R2R 规格被忽略了、因为 LM321替代产品不需要该规格。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    谢谢 Clemens、

    我的意思是 LMV321与 LM321LV。

    谢谢你。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    嗨、Archie、  

    这两种器件不同、请参阅随附的比较表: https://www.ti.com/assets/js/compareParts/compare.html?familyId=1562&parts=LMV321,LM321LV&cols=o1,p3318,p1130,p480,p1261max,p1261min,p78,p23typ,p22typ,p2954,p2max,p1typ,p7typ,p1498,p1192,p3316〈=en

    祝你一切顺利、
    卡罗莱纳州

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    各位专家:

    感谢您的所有回答。

    我理解客户在这里的提问、我正努力加快他的主要顾虑。 我从 LMV321 D/S 中拍摄了以下快照:

    回到他的主要关注点、这些突出显示的数字是否是器件固有的? 如果我理解正确,如果输入信号(两者中的任何一个)超出该范围 (VN - 0.1)<(输入信号)<(Vp - 1) ,输出将进入非线性区域(削波),对吧?

    请对此进行验证。

    谢谢!

    此致、
    阿尔基·A.

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    此外、您能否确认这些行为(快照)是否仅适用于空载? 根据上面客户 的报告、他们对其进行了测试、但未发生削波。

    感谢您的指导。

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阿奇

    数据表中的 VOH 电压限制基于许多因素。 产品名称的前代产品"LM321"、营销、测试、价格、风险和奖励。  

  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    我提到了 LM321、因为其他两个器件被设计成低压替代器件。 LM321不是 R2R、因此其他器件也不需要 R2R。

    • LMV321仍具有双极输入、但输出使用 MOSFET 来支持 R2R。 (这是对 LM321的改进。)
    • LM321LV 是 CMOS 器件。 输入和输出均为 R2R、但无法保证高于 V+−1V 的电气特性。
  • 请注意,本文内容源自机器翻译,可能存在语法或其它翻译错误,仅供参考。如需获取准确内容,请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

    阿奇

    [报价 userid="96787" URL"~/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1050854/lmv321-vs-lm321lv-output-voltage-range-response/3888948 #3888948"]不保证超过 V+−1V 的电气特性。

    这是风险;LM321LV 的未来样本可能没有高于 V+-1V 的 VOH。