[参考译文] INA293-Q1：电流感应放大器上升时间、传播延迟和响应时间数据

admin

Other Parts Discussed in Thread: INA293, INA240, INA281, INA290

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

https://e2e.ti.com/support/amplifiers-group/amplifiers/f/amplifiers-forum/1048966/ina293-q1-current-sense-amplifier-rise-time-prop-delay-and-response-time-data

器件型号：INA293-Q1
主题中讨论的其他器件：INA293、 INA240、 INA281、 INA290

INA240、INA281、INA290和 INA293是否具有上升时间、传播延迟和响应时间数据？我只能在数据表上看到稳定时间。我希望将这些传感器与 Allegro 传感器进行比较、这些传感器提供前面提到的3个时间。

3 年多前

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

在大多数情况下、您可以从阶跃响应获取传播延迟。某些图没有您可能需要的分辨率。至于上升时间、您应该降低压摆率、因为这将是上升时间的限制因素。我们的模型可以进行良好的估算。

请注意、INA293、INA281和 INA290使用内部电流反馈、这将导致带宽随输入电压电平的变化。因此、这可能会更改您的响应时间。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

是否可以为上述列出的传感器获得更高的阶跃响应分辨率(x 轴上的时间)？

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Chase、

我没有任何可以快速检查的 EVM、但这会是一个粗略的数字、并且不会有任何统计值。最好是提供条件、使其更符合您所需的条件。此外、您还可以快速评估这一点、以便更好地满足您的条件。对于我提到的情况、最坏的情况是从0V Vsense 开始并达到预期值。如果您从 Vsense <0V 开始、您将处理恢复时间。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Javier、

估计的时间很好地理解它在统计上不准确。最后、我希望在快速变化(us 范围)的控制系统中使用这些传感器、因此这些高带宽传感器的性能有望得到良好的表现。最好了解最坏情况下(从0V Vsense 到 VFINAL、其中 VFINAL 是1V+步长)的上升时间。在我的应用中、Vsense 永远不会< 0V。就在同一页上：Trise =最终值的10%到90%所需的时间、Prop 延迟=最终输入信号的20%到最终输出信号的20%之间的时间、响应时间=施加电流达到最终值的80%之间的时间、以及传感器达到其输出的80%时对应施加电流的时间。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

Chase、

大家都知道、我很可能会在工作台上使用相同的电压来执行此操作、并且我将使用20个版本的增益。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

我给您发送了一些私人消息、以提供更多信息。

0 admin 3 年多前

TI__Guru**** 2392905 points

请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。

你好 Chase、

我有一些数据可供您使用。我将分享一些屏幕截图。我刚刚意识到、对于所有延迟、我都达到了80%。我没有放大输入信号、因为它非常快。我将与大家分享、因为 INA293和 INA290以及 INA281是电流反馈、具有我提到过的较低带宽。如果您的输入从较高的 Vsense 输入开始、它将更快地响应。此外、当 Vsense 电压为负值时、器件会由于饱和而导致更大的延迟。

条件：使用无容性负载的 EVM、示波器使用1x 探头除外。我只放置了几个屏幕截图。如果您需要更多数据、我建议您获取 EVM 并为您尝试特定的负载和条件。

Vs= 5V

Vcm = 12V

INA240 VREF = 2.5V

0V 至1V/增益的阶跃输入、除非另有说明。 *下面的示波器截屏：黄色是交流耦合输入。绿色表示输出。

器件	延迟达20%	延迟达到80%
INA240A1	580ns	1.3µs μ A
INA240A2 *	560ns	1.1µs μ A
INA290A1	500ns	860ns
INA290A2*	326ns	770ns
INA290A2的输出阶跃为2V-3V*	220ns	560ns
INA293A1	288ns	594ns
INA293A2*	280ns	610ns
输出阶跃为3V-4V*的 INA293	154ns	480 ns