请注意，本文内容源自机器翻译，可能存在语法或其它翻译错误，仅供参考。如需获取准确内容，请参阅链接中的英语原文或自行翻译。
器件型号：OPA818 主题中讨论的其他器件：TINA-TI
您好！
我看到了幻灯片、但不确定电容器的尺寸。 例如、如果您想覆盖50kHz 至50MHz 的信号频带、您能否解释 CS 的尺寸标注？
谢谢
Dominik
Dominik、您好！
以下是在不使用光电二极管的情况下测试 TIA 的详细说明中更多参考：
基于上述 线程的电路的更详细说明：
Michael 建议的输入端的工作原理是使用电压源模拟光电二极管输入级。 仿真这样一个级的重要方面是包括光电二极管电容(C7为150pF)。 带电阻分压器的 C8和 C1 (R8和 R2)充当低通滤波器或频率响应中的极点、用于补偿 C4和反馈电阻器(高通滤波器)导致的零点。
在此 E2E 主题(1、3)中、Michael 和 Kai 假设您的源电压(通常来自网络分析器或信号发生器)将具有50欧姆的源电压。 因此、为了匹配该50欧姆源(R8)的阻抗、您还需要50欧姆的 R2。 然后、他们根据您的带宽要求选择 C8或 C1。 C8和 C1可组合为并联电容器、它们将其分离开来、因为在需要进行寄生调整的情况下、制作测试板为自己提供更多焊盘是一个好做法。 作为一个接近估算、您可以使用 RC 滤波器概念来确定输入带宽的电容、在这种情况下、它们在低 kHz 下拾取。
R8和 R2增大是因为在第一个线程中、具有50欧姆匹配的 C8的较高输入电容会导致通带在较高频率增加的问题、因为缺少反馈电阻器来创建该补偿。 因此、这就是保持10nF 的原因、但电阻器再次使用 RC 滤波器概念增加、以获得以 Hz 为单位的较低输入带宽。
我使用此计算进行估算： http://sim.okawa-denshi.jp/en/CRlowkeisan.htm。 然后、我使用 TINA-TI 来模拟交流响应以调整值。 但 Michael 的文章将“下面是测试宽带跨阻放大器的一种简单方法”链接在一起，详细介绍了传输函数和计算电容器以获得最大平坦通带。
(以下是参考 Michael 关于自谐振的评论中的主题1)
Michael 的意思是自谐振是关于电容器及其封装引起的串联电感。 这可能发生在预期截止频率之前、这将导致流经串联电容(C7)的电流增加。 在频率响应中、这将显示为特定频率下的峰值。 我们希望避免在截止频率之前发生这种情况，并将这种谐振“推”到更高的频率。 因此、在这里仔细选择 C1/C8、这也是 Michael 建议将估算的电感器与这些电容器串联以进行更精确的仿真的原因。 但是、Michael 的文章将再次介绍这些电感的最准确的传递函数。
这是一个非常多的信息、因此、如果您需要进一步的澄清或特定应用的帮助、请告诉我。
e2e.ti.com/.../7610.Here_2700_s-an-easy-way-to-test-Zt-article-_2800_1_2900_.pdf
谢谢、
Sima
您好、Sima、
非常感谢您的详细回答。 这一切都是有道理的。 我缺少从网络分析器 S21测量计算 TIA 响应的方法、但本文中提到了这一点。 调节电容器是有道理的。 我担心、对于相对较低的通带、我可能无法仅放置一 个电容来覆盖通带。 我注意到、当我放置多个时、我无法大幅改善响应。 我尝试为组件连接添加寄生效应。 能够测量整个50kHz 至50MHz 信号频带的智能方法是什么？ 理想情况下、一直到500 MHz、以确保我们在 TIA 具有增益的地方获得完整响应？ 我现在是如何仿真的、看起来来自 CS 的电感会给我在测量时带来极大的麻烦。 我没有较高阶模型的任何数据 、因此我只是将这个简单的模型用于 CS。 是否有更好的方法来仿真它？ 感谢您的任何帮助！
